polylignum Geschrieben 28. Januar 2020 Teilen Geschrieben 28. Januar 2020 Hallo, [Situationsbeschreibung:] zur Bearbeitung von Möbeln habe ich mir einige Raster für Dübel und Schrauben angelegt. Das hat auch immer recht gut funktioniert. Schwierig wurde es immer, wenn Bauteile längere Strecken für Verbindungen aufwiesen, da sich dann ab einem gewissen Punkt die #-Postionen der Dübel mit den #-Positionen der Schrauben (oder anderen Verbinder) in die Quere kamen. Das konnte ich ganz gut dardurch verhindern, dass ich die #-Rasterpunkte in Klammern gesetzt habe, damit sie sich nicht auf das lichte Maß zwischen dem ersten und dem letzten Rasterpunkt (zB 50 und -50) beziehen, sondern wieder auf gesamt-x. [Lösungsbeispiel] Dübel 50mm -50mm (#(>300mm) #(>450mm) #(>600mm) #(>750mm) #(>900mm) #(>1050mm) #(>1200mm) #(>1350mm) #(>1500mm) #(>1650mm) #(>1800mm) #(>1950mm) #(>2100mm) #(>2250mm) #(>2400mm)) Schrauben 70mm; -70mm; (#(50*2>300mm) #(50*2>450mm) #(50*2>600mm) #(50*2>750mm) #(50*2>900mm) #(50*2>1050mm) #(50*2>1200mm) #(50*2>1350mm) #(50*2>1500mm) #(50*2>1650mm) #(50*2>1800mm) #(50*2>1950mm) #(50*2>2100mm) #(50*2>2250mm) #(50*2>2400mm)) [Problemstellung] Leider ergab sich daraus, dass auf Postions x=0 auch ein Rasterpunkt entstand (besser zu erkennen, wenn die Rasterpunkte bei der Rasterbearbeitung als Kreuze und nicht als Linien angezeigt werden). Hab ich etwas in der Raster-Formel falsch oder ist das ein Bug? [Anhang] Dübel und Schrauben mit oben genannten Rastern gesetzt, ABER die falschen Rasterpunkte x=0 händisch entfernt. So sollte zumindest das Ergebnis werden, ohne nacharbeiten zu müssen. Link zu diesem Kommentar
polylignum Geschrieben 4. Februar 2020 Autor Teilen Geschrieben 4. Februar 2020 Ok, vllt etwas zuuuuu speziell für die Runde Link zu diesem Kommentar
Nicolas Goutte Geschrieben 4. Februar 2020 Teilen Geschrieben 4. Februar 2020 Bitte wenden Sie sich an den interiorcad Support, die Kollegen helfen Ihnen gerne weiter 1 Software-Entwickler extragroup GmbH https://www.extragroup.de Link zu diesem Kommentar
Klaus Stechele Geschrieben 4. Februar 2020 Teilen Geschrieben 4. Februar 2020 (bearbeitet) tach, die formeln müssten meines erachtens nach folgendermaßen lauten: dübel 50mm #(>300mm) #(>450mm) #(>600mm) #(>750mm) #(>900mm) #(>1050mm) #(>1200mm) #(>1350mm) #(>1500mm) #(>1650mm) #(>1800mm) #(>1950mm) #(>2100mm) #(>2250mm) #(>2400mm) -50mm schrauben 70mm #(50*2>300mm) #(50*2>450mm) #(50*2>600mm) #(50*2>750mm) #(50*2>900mm) #(50*2>1050mm) #(50*2>1200mm) #(50*2>1350mm) #(50*2>1500mm) #(50*2>1650mm) #(50*2>1800mm) #(50*2>1950mm) #(50*2>2100mm) #(50*2>2250mm) #(50*2>2400mm) -70mm waren einfach ein paar klammern zuviel. Bearbeitet 4. Februar 2020 von Klaus Stechele gruß klaus stechele ecc stechele www.stechele.com imac´s + macbook pro´s - aktuelles macos interiorcad powered by vectorworks - aktuellste version Link zu diesem Kommentar
gerhard.bauer Geschrieben 4. Februar 2020 Teilen Geschrieben 4. Februar 2020 (bearbeitet) . Bearbeitet 4. Februar 2020 von gerhard.bauer 1 Gerhard Bauer go-to guy @ grid cad & computer gmbh VECTORWORKS Design Suite 2024 G-Serie NFR // macOS 14.3 Sonoma Mac Studio Apple M1 Max 10Core CPU / 32Core Grafik, 32 GB RAM Stand 01.02.2024 Link zu diesem Kommentar
Hirnholz Geschrieben 5. Februar 2020 Teilen Geschrieben 5. Februar 2020 vor 16 Stunden schrieb polylignum: Ok, vllt etwas zuuuuu speziell für die Runde Vielleicht eher etwas zu früh... Es werden noch nicht viele mit Interiorcad 2020 zeichnen und damit diese Frage beantworten können. Viele grüße Hirnholz Link zu diesem Kommentar
Klaus Stechele Geschrieben 5. Februar 2020 Teilen Geschrieben 5. Februar 2020 vor einer Stunde schrieb Hirnholz: Vielleicht eher etwas zu früh... Es werden noch nicht viele mit Interiorcad 2020 zeichnen und damit diese Frage beantworten können. Viele grüße Hirnholz war kein exklusives 2020er thema, es betrifft alle versionen 1 gruß klaus stechele ecc stechele www.stechele.com imac´s + macbook pro´s - aktuelles macos interiorcad powered by vectorworks - aktuellste version Link zu diesem Kommentar
polylignum Geschrieben 5. Februar 2020 Autor Teilen Geschrieben 5. Februar 2020 vor 19 Stunden schrieb Klaus Stechele: tach, die formeln müssten meines erachtens nach folgendermaßen lauten: dübel 50mm #(>300mm) #(>450mm) #(>600mm) #(>750mm) #(>900mm) #(>1050mm) #(>1200mm) #(>1350mm) #(>1500mm) #(>1650mm) #(>1800mm) #(>1950mm) #(>2100mm) #(>2250mm) #(>2400mm) -50mm schrauben 70mm #(50*2>300mm) #(50*2>450mm) #(50*2>600mm) #(50*2>750mm) #(50*2>900mm) #(50*2>1050mm) #(50*2>1200mm) #(50*2>1350mm) #(50*2>1500mm) #(50*2>1650mm) #(50*2>1800mm) #(50*2>1950mm) #(50*2>2100mm) #(50*2>2250mm) #(50*2>2400mm) -70mm waren einfach ein paar klammern zuviel. Nee, das führt zu meinen beschriebenen Problemen, dass dann die Schrauben nicht exakt vor und hinter den Dübeln sitzen, da sie so erst von x=70 rechnen. Durch die zusätzlliche Klammer beziehen sie sich alle auf die absoluten Werte (Werkstückvorderkante). Link zu diesem Kommentar
Stephan Mönninghoff Geschrieben 5. Februar 2020 Teilen Geschrieben 5. Februar 2020 Dein Schraubenraster muss so aussehen, dann hast du, was du willst: 70mm 50mm! #(50*2>300mm) #(50*2>450mm) #(50*2>600mm) #(50*2>750mm) #(50*2>900mm) #(50*2>1050mm) #(50*2>1200mm) #(50*2>1350mm) #(50*2>1500mm) #(50*2>1650mm) #(50*2>1800mm) #(50*2>1950mm) #(50*2>2100mm) #(50*2>2250mm) #(50*2>2400mm) -50mm! -70mm 1 1 Link zu diesem Kommentar
polylignum Geschrieben 5. Februar 2020 Autor Teilen Geschrieben 5. Februar 2020 vor 43 Minuten schrieb Stephan Mönninghoff: Dein Schraubenraster muss so aussehen, dann hast du, was du willst: 70mm 50mm! #(50*2>300mm) #(50*2>450mm) #(50*2>600mm) #(50*2>750mm) #(50*2>900mm) #(50*2>1050mm) #(50*2>1200mm) #(50*2>1350mm) #(50*2>1500mm) #(50*2>1650mm) #(50*2>1800mm) #(50*2>1950mm) #(50*2>2100mm) #(50*2>2250mm) #(50*2>2400mm) -50mm! -70mm Den Befehl "!" kannte ich noch nicht. Was bedeutet er genau? Neuer Referenzpunkt? Link zu diesem Kommentar
Nicolas Goutte Geschrieben 5. Februar 2020 Teilen Geschrieben 5. Februar 2020 ! bedeutet dass der Wert nur eine Begrenzung ist und nicht ein Rasterpunkt wird. 1 Software-Entwickler extragroup GmbH https://www.extragroup.de Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden