Ansichsbereich Rahmen wird mitgedruckt

[c.markus]

Hallo zusammen

es druckt mir bei den Ansichtsbereichen den Rahmen mit.

 

Ich exportiere (oder drucke) in ein PDF. Das PDF geht zum Plotter oder zum A3 Drucker.

Direkt aus VWX gedruckt wird nicht, da das Druckmenü m.E. unbrauchbar ist.

 

Ich kann den Rahmen ausschalten, unsichtbar machen, klar, auf die ganze Seite vergrössern - egal.

Manchmal bringt es Erfolg, den Rahmen bewusst sichtbar zu machen und auf weiss 0.03 zu stellen.

Manchmal aber auch nicht. Manchmal werden dann nur 2 statt 4 Rahmenlinien gedruckt.

Wie manche Pläne aussehen, die mehrere Ansichtsbereich im Layout enthalten, könnt ihr euch vorstellen.

Das ist schlicht geschäftsschädigend. Der Support weiss einmal mehr auch nicht weiter und hat es dem Hersteller gemeldet. Ja dann!

 

Kennt jemand von euch hier einen Zusammenhang oder Lösungsansatz?

Das Problem tritt bei vielen Dateien auf, egal ob man eine neue macht oder nicht.

Es ist - für mich zumindest - keinerlei Gesetzmässigkeit erkennbar.

 

Schöne Grüsse Markus

 

edit:

alle Software ist natürlich upgedatet, sowohl VWX als auch PDF, und auch Grafikkartentreiber.

Als Bild rastern ist keine Lösung, da das Ergebnis völlig anders aussieht als die anderen Pläne und die Dateien zu gross werden.

Bearbeitet 12. August 2019 von c.markus

[Luke]

So wie ich das Problem verstehe, werden auf dem Bildschirm keine Ansichtsbereichbegrenzungen im PDF angezeigt, aber die Linien erscheinen im Druck?

Wenn korrekt, dann hatten wir das Problem früher auch häufiger (aber eigentlich seit 1, 2 Jahren nicht mehr). Die "Lösung" war dann, weisse Flächen im Layout über die Problemstellen zu legen.

Es ist auch einen Versuch wert, das PDF gerastert zum Drucker zu schicken (Acrobat: Im Drucken-Dialog auf "Erweitert...", Haken setzen bei "Als Bild drucken". Je nach OS / PDF Reader ist die Option an einer anderen Stelle).

Vielleicht hilft auch ein anderer PDF Reader. Bei unserem Plotter (HP T1530) haben wir die höchste Druckqualität mit dem PDF-X-Change-Editor (mit aktiviertem "Als Bild drucken").

[herbieherb]

Einfach als Begrenzungsrahmen ein weisses Rechteck in der dicksten im Projekt gewählten Linienstärke nehmen. Dieses in den Vordergrund stellen. So verdeckt es alle falsch gecroppte Geometrie.

[Intuos]

Schalt mal alle klassen ein. Vielleicht kann es sein dass irgendwo noch was liegt?

Oder benutzt ihr ein Plankopf und sind im Plankopf noch irgendwelche Rahmen?

[c.markus]

so - wieder mal herumprobiert

. klassen sind all an > nope

. als Bild drucken verändert die Optik (und Qualität bzw Dateigrösse) sehr stark > nope

. Begrenzung sichtbar klicken, weiss Solid mit 0.25 oder 0.35 > geht meistens, aber nicht immer

Immerhin ein Fortschritt - allenfalls muss man die Begrenzung noch dicker machen.

Den Rahmen auf 0.03 und weiss stellen brachte keine Lösung.

 

 

 

[temp676]

vor 14 Stunden schrieb c.markus:

Begrenzung sichtbar klicken, weiss Solid mit 0.25 oder 0.35 > geht meistens, aber nicht immer

Ist es wirklich ein Problem der Begrenzungslinie? Gerade wenn diese auf weiss gestellt ist, was ist denn dann überhaupt sichtbar? Wenn dann immer noch Linien/Elemente dargestellt sind, muss das eigentlich doch von etwas anderem stammen?

 

Kannst du uns ev. eine Beispieldatei beilegen (VWX + dein PDF)?

[joemajor67]

Wenn die schwarze (woherimmerauchsiekommenmag) Linie 0,25 breit ist, nützt eine drübergelegte weiße mit 0,03 nix.

Sicher, daß das nicht zwei übereinanderliegende Linien sind?

Bearbeitet 24. September 2019 von joemajor67

[joemajor67]

oder Eigenschaften Ansichtsbereich: Begrenzung zeigen - Häckchen aus/an?

 

[c.markus]

Wenn es mit rechten Dingen zugehen würde, wäre dieser Post unnötig!

 

Es druckt auf dem PDF nicht sichtbare Linien auf dem Papierdruck aus.

Selbiges ohne System, mal nur 2, mal 3, mal alle 4 Linien des Begrenzungsrahmens.

Es druckt aber auch nicht immer die tatsächliche Grösse des Begrenzungsrahmens, sondern variiert diesen.

Natürlich ist das Häkchen ausgeschaltet, damit die Begrenzung nicht sichtbar ist.

 

Nun scheint es eine Lösung zu sein, die Begrenzung absichtlich sichtbar zu machen und die Linie fett und weiss. Mal sehen, ob es weiterhin funktioniert.

Es könnte natürlich auch vom PDF herrühren - wer weiss.

Da es auf verschiedenen Druckern / Plottern auftritt, hängt es wohl nicht am Drucker.

 

Bearbeitet 26. September 2019 von c.markus

[temp676]

Nur so als Frage. Tritt dies an einem anderen Rechner ebenfalls auf? Oder ist es feststellbar dokumentenabhängig?

[c.markus]

Es sind nicht alle Dokumente gleichermassen betroffen.

Ist eines betroffen, tritt das Phänomen auf allen (meinen verschiedenen) Rechnern auf.

[temp676]

Am besten schickst du die betroffenen Dokumente dem Support zu damit diese untersucht werden können. Dieser hat auch wesentlich mehr Möglichkeiten als wir User hier im Forum.

[c.markus]

Am 27.9.2019 um 09:44 schrieb temp676:

Am besten schickst du die betroffenen Dokumente dem Support zu damit diese untersucht werden können. Dieser hat auch wesentlich mehr Möglichkeiten als wir User hier im Forum.

 

siehe ganz oben in meinem beitrag!

[temp676]

Ich bitte um Entschuldigung, den Abschnitt hatte ich nicht mehr im Kopf.

[joemajor67]

Eine neue Liebe ist wie ein neues Leben #hardware

[c.markus]

Am 1.10.2019 um 10:06 schrieb joemajor67:

Eine neue Liebe ist wie ein neues Leben #hardware

 

Die nützt leider nichts wenn die Software schrottig ist.

Im Vergleich zu Photoshop etc ist VWX ja eher ein klappriges Ding, in dem viele Geister hausen...

[c.markus]

So, nun mal wieder ausprobiert mit den Rahmen:

 

. Begrenzung der Ansichtsbereiche bearbeiten

. Rahmen weiss

. Rahmen 0.35 oder 0.5 dick

. Begrenzung sichtbar (Häkchen setzen)

 

> Bis jetzt sind alle Plots ohne Umrahmung gedruckt worden

> vorläufiges 'Hurra'

[joemajor67]

Vielleicht auch mal `Extras´ und dann ´Aufräumen´. Damit die ´Geister´ verschwinden

[c.markus]

Ich kann ja nicht alles in die Signatur schreiben, sonst wird die echt lang.

Aufräumen, schlankhalten und mit Symbolen arbeiten ist Grundlage...

[b.illig]

vor 1 Stunde schrieb c.markus:

Im Vergleich zu Photoshop etc ist VWX ja eher ein klappriges Ding

 

Wenn Du Photoshop-Sachen in Vectorworks machen willst ist das eigentlich nicht so ganz der beste Weg... 

[c.markus]

vor 9 Minuten schrieb b.illig:

 

Wenn Du Photoshop-Sachen in Vectorworks machen willst ist das eigentlich nicht so ganz der beste Weg... 

Naaa, ich habe die "Programmierung", die grundsätzliche Stabilität, die Wiederherstellung, die Verlässlichkeit, die intuitive Handhabung, das Handling, die Geschwindigkeit gemeint... Diese Dinge funktionieren im Photoshop (nur als Beispiel) wirklich immens gut. VWX hat meines Erachtens sehr viele Bugs und Probleme diesbezüglich. Natürlich sind Vektoren und Pixel nur entfernte Bekannte und haben hier wenig miteinander zu tun...

[b.illig]

vor 24 Minuten schrieb c.markus:

grundsätzliche Stabilität, die Wiederherstellung, die Verlässlichkeit, die intuitive Handhabung, das Handling, die Geschwindigkeit gemeint

 

Auch darüber kann ich mich ehrlich gesagt wenig beklagen. Solange man nicht sofort bei Neuerscheinung der nächsten Version mitmacht klappt es in der Regel ganz gut. Oft ist es der Inhalt und Aufbau der Datei, die Instabilität und Geschwindigkeitseinbußen hervorrufen. Das passiert bei PS ja auch.

[c.markus]

vor 3 Stunden schrieb b.illig:

Solange man nicht sofort bei Neuerscheinung der nächsten Version mitmacht klappt es in der Regel ganz gut. 

DAS wiederum ist ein sehr guter und stimmiger Punkt. Nicht vor dem ersten SP einsteigen

Scheinbar bin ich der Einzige, der immer über VWX jammert - ausser im englischen Forum, da gehts noch viel heiterer her...

 

[Luke]

vor 5 Minuten schrieb c.markus:

Scheinbar bin ich der Einzige, der immer über VWX jammert

 

Die "Forenelite" sind Schweizer und Schweizer jammern nicht so gerne wie Deutsche

[c.markus]

... also ich bin Österreicher und würde (trotz dieser Tatsache) gar nicht raunzen, wenn es nicht dauernd Anlass dazu gäbe.

Meine Einträge sind nur eine kleine, unvollständige Sammlung der wichtigsten Prob's