ChrisKo Geschrieben 9. November 2021 Teilen Geschrieben 9. November 2021 Moin, ich hab mir mal nen Schrank hingebastelt um mit Abstandsleisten die Schubkästen in aus dem Bereich der Türen zu bekommen. Das brauche ich öfter für Innenliegende Schubkästen. Die Fächer gehen so auch bei Maßänderungen mit und kleben neben den Schubkästen. Ist nen Work-Around, aber es funktioniert für mich. Wie löst ihr das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChrisKo Geschrieben 9. November 2021 Autor Teilen Geschrieben 9. November 2021 Dabei ist mir mutmaßlich nen Bug aufgefallen: @Stephan Mönninghoff Bildschirmaufnahme 2021-11-09 um 21.10.20.mov Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Mönninghoff Geschrieben 9. November 2021 Teilen Geschrieben 9. November 2021 Kann durchaus sein, dass das ein Bug ist, kann ich aber alleine durch den Film nicht beurteilen. So ein Film ist immer eine feine Sache aber ohne Dokument geht nix: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
perplex Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 vor 10 Stunden schrieb ChrisKo: Wie löst ihr das? Genauso Du hast recht es ist ein Workaround und gerade wenn sich Schubkasten- oder Fachhöhen ändern muss man die Höhe der Ausgleichsleisten wieder anpassen, aber es funktioniert auch für uns ganz gut. ___________________________________ VW 2023 InteriorCAD (immer aktuell), Win 10 pro 64 bit NVIDIA Quadro K2200 profacto small business 2022 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
napwszzm Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 (bearbeitet) Yeah ChrisKo, I did a quick test and experienced similar issue. You could open a ticket and upload the file to Extragroup, they will get back to you very quick. Hopefully, this can be improved shortly. Bearbeitet 10. November 2021 von napwszzm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Simon.S Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 (bearbeitet) Hallo ChrisKo Normalerweise benutzen wir in diesen Fällen einfach 155° Topfbänder. Dann fällt die Aufdopplung weg. Ansonsten lösen wir das wie folgt: Gruss, Simon Bearbeitet 10. November 2021 von Simon.S Win10 Pro | VW Interiorcad | Intel Core i9-10900K | 32GB RAM | NVIDIA GeForce RTX 3080 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
napwszzm Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 vor 3 Minuten schrieb Simon.S: Hello ChrisKo Normally we just use 155 ° cup hinges in these cases. Then there is no doubling. Otherwise we solve it as follows: Greetings, Simon Hi Simon, Blum 155 degree hinge is a quick solution. I think what ChrisKo wanted to clarify was the function of "Flipping tool". In theory, when the contents are flipped, the settings should be followed as well. It seems this tool can be improved. Cheers Nap Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChrisKo Geschrieben 10. November 2021 Autor Teilen Geschrieben 10. November 2021 Moin zusammen, @Simon.S Lösung gefällt mir auch gut. Zumal da dann auch gleich Bearbeitungen mit eingefügt werden können. @Stephan Mönninghoff Ich erstelle ein Ticket mit angehängter Datei im laufe des Tages. Das Problem lässt sich aber in allen Zeichnungen reproduzieren. Siehe @napwszzm @napwszzm Yes I wanted to mark the Bug, but I was especially interested in how u guys deal with this situation. 155° hinges only work for me if you can open the doors 150°. If there is a wall or another furniture in the way you need this kind of solution. LG Chris Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Mönninghoff Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 vor 2 Minuten schrieb ChrisKo: Das Problem lässt sich aber in allen Zeichnungen reproduzieren. Glaube ich dir aufs Wort. Unsere technischen Mitarbeiter bekommen aber täglich bis zu hundert Anfragen. Wenn man dann ein Dokument mit dabei hat, ist das Leben gleich viel leichter, als wenn man diese Zeichnung erst noch selber zusammenklicken muss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Mönninghoff Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 vor 15 Stunden schrieb ChrisKo: Ist nen Work-Around, aber es funktioniert für mich. Wie würdest du es dir denn wünschen, damit es sich nicht nach einem Workaround anfühlt? Was müssten wir ändern/anbieten, damit dieser Workflow besser wird? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aufmasssystem@gmail.com Geschrieben 10. November 2021 Teilen Geschrieben 10. November 2021 Moin, wir setzten meist eine komplette 25mm Seite auf. Diese ist dann komplett Fach hoch und wird einfach mit produziert und nachher in das Fach gesetzt. Haben das vorher auch anders gemacht. So ist es aber für uns am einfachsten zu produzieren und die Luft neben dem Schubkasten ist ja eh für nix gut. Gruß Pierre 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felix Völz Geschrieben 2. Dezember 2021 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2021 Am 10.11.2021 um 07:30 schrieb Simon.S: Hallo ChrisKo Normalerweise benutzen wir in diesen Fällen einfach 155° Topfbänder. Dann fällt die Aufdopplung weg. Ansonsten lösen wir das wie folgt: [...] Gruss, Simon Hey @Simon.S, deine Lösung find ich sehr gut, so habe ich das auch gelöst. Als BoxObjekt eine Distanzleiste eingefügt und hab dann sogar die Bohrungen in der Korpusseite. Die Distanzleiste kann aber kein 3D Bauteil sein, das ist klar, das funktioniert noch nicht als BoxObjekt. Jetzt habe ich bei mir das Problem, das die Bohrungen der Schubkästen auf der Seite nicht im Material sitzen, sie werden rot angezeigt - was so weit klar ist, die Bohrung bräuchte ein Bauteil 3D und keinen Extrusionskörper um sich zu fangen - ABER: Wenn ich die Breite mines Korpus verändere, dann bleiben die Schublästen an Ort und Stelle. Ist das bei dir auch so oder hat das evtl. einen anderen Grund warum die Schubkästen sich nicht an der Front orientieren und ihre Breite entsprechend anpassen? Schöne Grüße! ___________________________________________________ VW21 SP4 | Interiorcad | Windows 10 Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Ostendorf Geschrieben 2. Dezember 2021 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2021 Am 10.11.2021 um 07:30 schrieb Simon.S: Hallo ChrisKo Normalerweise benutzen wir in diesen Fällen einfach 155° Topfbänder. Dann fällt die Aufdopplung weg. Ansonsten lösen wir das wie folgt: Gruss, Simon Würdest du die Distanzleisten in der Box-Objekte-Galerie hochladen? Grüße, Marcel Ostendorf extragroup GmbH Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Simon.S Geschrieben 3. Dezember 2021 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2021 Kann ich gerne machen. Hab da noch ein paar andere BoxObjekte welche ich ebenfalls hochladen werde. 3 Win10 Pro | VW Interiorcad | Intel Core i9-10900K | 32GB RAM | NVIDIA GeForce RTX 3080 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden