Geländemodell /Auf- und Abtragsbereich unsaubere Kanten

[Franz-HR]

Hallo zusammen,

 

ich habe folgendes Problem:

 

Ich habe ein Geländemodell, auf dem ich später mein Gebäude, Wege etc. platzieren möchte.

Wenn ich zur Massenberechnung den Oberbodenabtrag als Auf- und Abtragsbereich eintrage, werden die Kanten willkürlich unsauber und "zackig".

Ich habe das Geländemodell bereits in eine neue Datei importiert und alles bis auf den Änderungsbereich und den Auf- und Abtragsbereich rausgelöscht. Problem besteht weiterhin.

Zur besseren Anschauung seht ihr im Bild einen Auftrag von 5m, rechteckig.

 

Danke für eure Hilfe!

 

Grüße Marcel

[Apfelbeere]

Vermutlich sind etwas wenig Grundlagenpunkte vorhanden. In den Geländemodellgrunddaten einfach die Punktdichte erhöhen.

[zoom]

Ist das Gelände vielleicht zu weit vom Dateiursprung entfernt ?

 

Ist der Änderungsbereich und Begrenzung exakt die selbe Fläche ?

(Dann für die Begrenzung eifach ein paar Millimeter, per Parallelkopieren,

ohne Kopie Modus, nach aussen verschieben (?))

 

[herbieherb]

vor 13 Stunden schrieb zoom:

Ist das Gelände vielleicht zu weit vom Dateiursprung entfernt ?

War auch mein erster Verdacht. Falls das Modell ursprünglich weit entfernt erstellt wurde und dann an den Nullpunkt geschoben wurde, müsste man auch die Modelldaten überprüfen. Die wären dann noch immer mit zu grossen Koordinaten.

[Franz-HR]

Hallo zusammen

 

Danke für eure Antworten!

 

@Apfelbeere

Wie erhöhe ich denn die Punktdichte? Habe aktuell ein Vermessungsraster von ca. 10m x 10m

 

@zoom

Der Inhalt der Datei liegt am VW-Nullpunkt. Wurde auch nochmal in eine neue Datei importiert. Die Fläche des Auf-Abtragsbereichs ist um 0,05m kleiner als die des Änderungsbereichs.

[herbieherb]

Das Modell wurde auch ursprünglich nicht weit vom VW-Nullpunkt (≠Benutzernullpunkt) entfernt gezeichnet?

[nfedl]

sehr zu empfehlen: 

 

[Apfelbeere]

vor 16 Stunden schrieb Franz-HR:

Wie erhöhe ich denn die Punktdichte? Habe aktuell ein Vermessungsraster von ca. 10m x 10m

Guten Morgen,

Geländemodell aktivieren => Im Kontextemenü den Befehl "Aus Ausgangsdaten neu erstellen" 

Dann bist Du in den Grundlagendaten. Hier kannst Du entweder einzelne Punkte mit einfügen oder Punkte durch 3D Polygone verbinden.

Wenn Du die 3D Polygone nicht in den Grundlagendaten haben willst, kannst Du dann auch Punkte auf diesen Kanten absetzen, um die richtige Höhe zu erhalten und anschließend das 3D Polygon wieder löschen.

[herbieherb]

Die Punktedichte dürfte bei Problemen mit Modifikatoren eigentlich keinen Einfluss haben. Ich würde hier auf sich überschneidende Modifikatoren tippen. Bzw. Modifikatoren, welche nicht ganz genau aufeinander liegen oder eben wegen zu grossen Koordinaten in den Geländemodelldaten nicht genau genug berechnet wurden. (Rechtsklick auf das Geländemodell-Bearbeiten dann 'Geländemodelldaten bearbeiten' und da die Koordinaten prüfen.)

Bearbeitet 3. Mai 2022 von herbieherb

[Thomas Knebel]

Hallo,

ich würde zwar auch vermuten, dass es nicht an der Punktdichte geht, aber falls du das dennoch versuchen oder später mal brauchen solltest:

unter Landschaft>Geländemodell gibt es die Option "3D-Punkte auf Modell". Damit kannst du in einem beliebigen Raster Punkte auf dein vorhandenes Modell legen lassen. Diese kannst du anschließend kopieren/ausschneiden und in die Ausgangsdaten deines Modells (Modell aus Ausgangsdaten wieder herstellen) einfügen. Inhaltlich wird dein Modell dadurch nicht verfälscht, das Modell arbeitet anschließend etwas feiner.

Gruß Thomas

PS. Mit den Punkten nicht übertreiben, sonst wird es laaaaangsam.

[Sebastian Löw]

Hallo Marcel,

 

Prüfe doch bitte deine Ausgangsdaten. Liegen hier z. B. Punkte übereinander, so dass er Probleme mit der Triangulation hat? Wie Apfelbeere geschrieben hat vorgehen. Dann alle Ausgangsdaten markieren und den Befehl Landschaft -> Geländemodell -> Ausgangsdaten prüfen ausführen. VW meldet dann, was Sache ist und bietet Möglichkeiten zur Lösung an.

 

Sonst bitte mal, wenn möglich, das Modell / die Ausgangsdaten hochladen, dann kann man das Anschauen ohne zu spekulieren!

 

Liebe Grüsse

Sebastian

Bearbeitet 6. Mai 2022 von Sebastian Löw

[Franz-HR]

Am 6.5.2022 um 09:40 schrieb Sebastian Löw:

Hallo Marcel,

 

Prüfe doch bitte deine Ausgangsdaten. Liegen hier z. B. Punkte übereinander, so dass er Probleme mit der Triangulation hat? Wie Apfelbeere geschrieben hat vorgehen. Dann alle Ausgangsdaten markieren und den Befehl Landschaft -> Geländemodell -> Ausgangsdaten prüfen ausführen. VW meldet dann, was Sache ist und bietet Möglichkeiten zur Lösung an.

 

Sonst bitte mal, wenn möglich, das Modell / die Ausgangsdaten hochladen, dann kann man das Anschauen ohne zu spekulieren!

 

Liebe Grüsse

Sebastian

Hi Sebastian,

 

Die Ausgangsdaten sind lt. Vectorworks in Ordnung.

Im Anhang die VWX zum drüber schauen.

 

Danke

Auf-Abtrag Skizze.vwx

[Sebastian Löw]

Hallo Marcel,

 

Hier mal ein Bild wie dein Geländemodell durch die Modifikation wirklich trianguliert wird.

 

 

Der Modifikator macht das "richtig", d.h. so gut es berechnet werden kann.

Die fehlerhafte Triangulation entsteht, da die Ausgangsdaten des Geländemodells bei ca. 32 Millionen Meter (georeferenziert mit ETRS 89) liegen. Das Geländemodell selbst, seine Begrenzung und die Modifikatoren liegen aber am Vectorworks Nullpunkt. Wahrscheinlich wurde das fertige Geländemodell dorthin verschoben. Damit wird die Berechnung der Triangulation für Vectorworks schwierig.

 

Folgendes Vorgehen ist zu empfehlen:

Einlesen der Grunddaten des Geländemodells und diese dann an die gewünschte Position, z. B. an den Nullpunkt (Extras -> Nullpunkte -> Zeichnung zum Vectorworks Nullpunkt verschieben  / Achtung: Es wird ein Benutzernullpunkt angelegt, weshalb die Koordinaten beibehalten werden; diesen Benutzernullpunkt z.B. mit ETRS 89 benennen) verschieben. Dann die Modifikatoren dort einfügen. 

 

Alles klappt dann, s. Datei. Bitte vor Verwendung prüfen!

 

Liebe Grüsse,

 

Sebastian Löw.

 

Auftrag_Abtrag_CWD.vwx

Bearbeitet 9. Mai 2022 von Sebastian Löw