maßstabsabhänggie Schriftgröße Text und Bemaßung

[sh-angel]

Hallo,

 

ich habe grundsätzlich das Problem, dass ich Bemaßungen und Texte in der kleinsten verfügbaren Schriftgröße also 4 Punkt erstellen muss, da sie sonst viel zu groß sind. Da kann doch was nicht stimmen?

 

Des Weiteren habe ich das Problem, dass ich einen Grundriss im Entwurf auf der Konstruktionsebene in 1:100 erstellt habe und nun im Ansichtsbereich auf 1:50 gestellt habe, dann vergrößert sich ja auch die Schrift, bei Grundrissen ist das noch nicht so schlimm aber bei Details die statt in 1:20 in 1:5 in der Layoutebene umgestellt werden. Jetzt habe ich zwar heraus gefunden, dass man den Text in den Ansichtsbereichen skalieren kann, aber die Maßketten selbst bleiben vom Abstand gleich und wirken dadurch überdimensoniert.

 

Gibt es eine Empfehlung bezüglich Workflow. Ich find das mühselig wenn ich immer vorher schon wissen soll in welchem Maßtstab ich den Plan oder das Detail später brauche und meine Beschriftung / Bemaßung da drauf anpassen muss. Aus anderen Programmen kenn ich das so dass es harmonisch mit geht egal was ich einstelle.

 

Auch bei Symbolen habe ich manchmal das Problem, dass die in einem anderen Maßstab plötzlich riesig werden. Andere dagegen gehen mit.

 

Vielen Dank

 

Gruß Sonnja

[Marc Wittwer]

Hallo Sonja

 

Du könntest mit zwei Bemassungsstandards arbeiten. Beim zweiten Bemassungsstandard den Abstand zur Bemassungslinie reduzieren und Schrifgrösse reduzieren und diesen für die Bemassungen verwenden, welche bei 1:20 oder 1:5 sichtbar sein sollten.

 

Gruss, Marc

[sh-angel]

Danke für den Tipp, das werde ich ausprobieren

[büro-melzer-gera]

Hallo Sonnja,

 

Des Weiteren habe ich das Problem, dass ich einen Grundriss im Entwurf auf der Konstruktionsebene in 1:100 erstellt habe und nun im Ansichtsbereich auf 1:50 gestellt habe, dann vergrößert sich ja auch die Schrift, bei Grundrissen ist das noch nicht so schlimm aber bei Details die statt in 1:20 in 1:5 in der Layoutebene umgestellt werden. Jetzt habe ich zwar heraus gefunden, dass man den Text in den Ansichtsbereichen skalieren kann, aber die Maßketten selbst bleiben vom Abstand gleich und wirken dadurch überdimensoniert.

 

Du kannst sowohl Schriften als auch Bemaßungen auch im Ansichtsbereich als Ergänzungen "unterbringen". Dann passt die Schriftgröße auf jeden Fall zu Deinem Maßstab. Für Texte, die Du auf Konstruktionsebenen liegen hast, kannst Du in den Einstellungen des Ansichtsbereiches bei Bedarf auch die Texte skalieren (In Deinem Fall mit 1:100 - 1:50 müsste dann dort 0,5 stehen).

 

Auch bei Symbolen habe ich manchmal das Problem, dass die in einem anderen Maßstab plötzlich riesig werden. Andere dagegen gehen mit.

 

Dann hast Du es mit relativen und absoluten Symbolen zu tun. Symbole mit absoluter Größe (in der Zubehörpalet te grün angezeigt) bleiben immer gleich groß, egal wie groß der Maßstab ist. Symbole mit relativer Größe passen sich dagegen an den jeweiligen Maßstab an.

 

Gruß, Steffen

[sh-angel]

Hallo Steffen,

 

ja das mit den Ergänzungen funktioniert zwar aber in den Ergänzungen habe ich das Problem, dass mir die Tür- und Fensterhöhen trotz SIA-Einstellung nicht angezeigt werden, das funktioniert nur auf der Konstruktionsebene.

 

Das mit den verschiedenen Bemaßungsstandards funktioniert leider nur bei automatisch erstellten Bemaßungen also bei denen die Abstände vorgegeben sind, leider nicht bei den manuellen (horizontal / vertikal)

 

Ich habe jetzt die Konstruktionsebene die 1:50 war auf 1:100 umgestellt aber da ist jetzt die Schriftgröße 4 viel zu riesig im Vergleich zu den anderen Konstruktionsebenen in 1:100.

 

Ah ok dann muss ich Maßtabsabhängige Symbole erstellen.

 

Gruß und Danke

[herbieherb]

Wenn du auf der Konstruktionsebene bemassen willst, empfehle ich dir verschiedene Klassen oder Layer für Bemassung/Beschriftung 1:50 und 1:100

[sh-angel]

Hallo Herbieherb,

 

so habe ich jetzt auch zwischenzeitlich gelöst. Wäre schon wenn es sowas Standardmäßig geben würde.

 

Grüßle

[nicz]

Hallo,

 

gibt es mittlerweile einen besseren Workflow diesbezüglich? (Größen und Abstände passen sich automatisch an den Maßstab an.) Würde es gern vermeiden für jeden Maßstab eine Klasse für die Beschriftung anlegen zu müssen und bei Änderungen diese alle einzeln anzupassen.

 

Beste Grüße

Nic

[berndpaul]

es hat ja einen grund, warum man in der konstruktionsebene einen maßstab einstellt. das geschieht im hinblick auf beschriftung und vermaßung und schraffuren. üblicherweise generiert man im layout daraus ansichtsbereiche im entsprechenden maßstab. will man daraus ansichtsbereiche in anderen maßstäben generieren, empfiehlt sich wie schon gesagt die bemaßung in der ergänzung oder du legst die betreffende konstruktionseben als ansichtsbereich auf eine weitere konstruktionsebene, sozusagen als kopie, und blendest die ursprüngliche bemaßungüber klassensichtbarkeit aus. dieser neuen konstruktionsebene gibst du dann den gewünschten maßstab und legst eine neue vermaßung an. letztlich ist das ergebnis das gleiche wie im layout.

[nicz]

Dank @berndpaul für deine ausführliche Antwort.
Deine Ausführungen zur traditionellen Nutzung und dem Erstellen von Ansichtsbereichen mit unterschiedlichen Maßstäben sind nachvollziehbar.

In unserem spezifischen Workflow (Landschaftsarchitektur) nutzen wir die Konstruktionsebenen primär zur Strukturierung unseres Lageplans. Da wir das Projekt als BIM-Fachmodell aufbauen, haben bei uns konsequenterweise alle Konstruktionsebenen denselben einheitlichen Maßstab. Die Differenzierung der Ausgabemaßstäbe erfolgt dann, wie du richtig sagst, erst über die Ansichtsbereiche auf den Layoutebenen.
 

Genau hier liegt unsere Herausforderung und der Wunsch nach einem optimierten Workflow: Wir würden gern Beschriftungen und Bemaßungen direkt auf den Konstruktionsebenen vornehmen. Diese Beschriftungen sollten dann aber "intelligent" sein und sich in ihrer Darstellungsgröße automatisch an den jeweiligen Maßstab des Ansichtsbereichs auf der Layoutebene anpassen.

Wie  @sh-angel schon geschrieben hat:

"Gibt es eine Empfehlung bezüglich Workflow. Ich find das mühselig wenn ich immer vorher schon wissen soll in welchem Maßtstab ich den Plan oder das Detail später brauche und meine Beschriftung / Bemaßung da drauf anpassen muss. Aus anderen Programmen kenn ich das so dass es harmonisch mit geht egal was ich einstelle."

Bearbeitet 4. Juni 2025 von nicz

[berndpaul]

eigentlich sind beschriftungen im bim-zeitalter ja auch eher traditionell. bauteil anwählen und auswerten

[Kelzenbaumer]

Ich verwende aufgrund der Größe des Geländes Ansichtsbereiche zwischen Maßstab 1:100 und 1:50. Zwei Konstruktionsebenen würden die Fehleranfälligkeit und die Dateigröße stark nach oben schrauben. Vor allem die Datenstempel mit Flächen- und Pflanzeninfos hängen im Maßstab der Konstruktionsebene fest und können nicht im Layout gemacht werden.

Gibt es hierzu einen Vorschlag, wie ich das machen könnte? 

[linosphere]

Am 4.6.2026 um 18:04 schrieb Kelzenbaumer:

Vor allem die Datenstempel mit Flächen- und Pflanzeninfos hängen im Maßstab der Konstruktionsebene fest und können nicht im Layout gemacht werden.

Das stimmt so nicht ganz. Datenstempel können in die Ergänzungen von Ansichtsbereichen kopiert werden und behalten die Verknüpfung bei.