ich bin gerade dabei, die Modelfähigkeiten von VW weiter auszuprobieren und mich einzugewöhnen. Momentan stolper ich über einen Pfadkörper (Teil von einem Stuhlgestell), der sage uns schreibe 6,6 MB Speicherplatz einnimmt. Ganz schön viel für dein ein kleines Ding, finde ich. Um das Teil (bei nicht mehr vorhandener Editierbarkeit) kleiner zu kriegen, fällt mir nur ein, es in einen einfachen Vollkörper umzuwandeln. Speichergewinn: 0,1 MB, na ja.
Weiß von euch jemand, ob man sowas besser machen kann? Ich hänge das Ding mal an.
Frage
wolfski
Hallo,
ich bin gerade dabei, die Modelfähigkeiten von VW weiter auszuprobieren und mich einzugewöhnen. Momentan stolper ich über einen Pfadkörper (Teil von einem Stuhlgestell), der sage uns schreibe 6,6 MB Speicherplatz einnimmt. Ganz schön viel für dein ein kleines Ding, finde ich. Um das Teil (bei nicht mehr vorhandener Editierbarkeit) kleiner zu kriegen, fällt mir nur ein, es in einen einfachen Vollkörper umzuwandeln. Speichergewinn: 0,1 MB, na ja.
Weiß von euch jemand, ob man sowas besser machen kann? Ich hänge das Ding mal an.
Viele Grüße Wolfgang
Test_komplexeForm_01.vwx
MacBook pro 16, Monterey(12.6.6), 2,4 6GHz 8‑Core Intel Core i9, 64 GB Ram, AMD Radeon Pro 5500M mit 8 GB GDDR6
VW 2021 Architektur SP5 R1 (Build 622768), Architektur
VW 2022 Architektur SP5.0.1 R1 (Build 664120), Architektur
In Rente (leider!): Mac Pro 12 Core, 3,45 Ghz (late 2012), Mojave (10.14.6), 96 GB Ram, AMD Radeon RX 580 Sapphire Pulse 8GB mit VW 2020 Architektur SP6 R1 (Build 580724), Architektur
4 Antworten auf diese Frage
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden