Darstellung 1:50 1:20 von 3D Bauteilen

[b_m]

Hallo zusammen,

ich komme leider nicht wirklich weiter, die Unterscheidung der Darstellungstiefe von 1:50 auf 1:20, möglichst gemäss SIA 400 einzustellen. Grundsätzlich möchte ich nicht alles 2 mal zeichnen und auch möglichst viel im 3D anlegen, sodass ich wenige 2D Ergänzungen habe.

Ich habe es über die vereinfachte Darstellung, abhängig vom Massstab, versucht, jedoch ist das in diesem Fall leider nicht hinreichend. Ich würde z.B. gern im 1:50 alle Schalen, bis auf den Verputz anzeigen. Hierfür kann ich in der detaillierten Darstellung die Klasse ausschalten, auf der die Schale Verputz liegt.

Damit Fenster und Türen etwas weniger detailliert als im 1:20 dargestellt werden, müsste ich aber die vereinfachte Darstellung für den Massstab 1:50 festlegen. Nun werden aber in der vereinfachten Darstellung die Schalen der Wand mit einer voreingestellten Schraffur, oder auch solid überschrieben.

Gibt es die Möglichkeit, dass für die Wände in der vereinfachten Darstellung trotzdem die Schalen, die ich gerne hätte, dargestellt werden?

 

Vielen Dank und beste Grüsse

[herbieherb]

Zeichne einfach die Wände schon in 1:50 mit der Deckschicht. Die wird in 1:50 sowieso von der Linienstärke verdeckt.

[b_m]

Die Klasse für den Verputz kann ich ja auch ausschalten, das ist nicht das Problem.

Eher dass die Türen eine einfachere und eine detaillierte Darstellung besitzen sollten und die Wand mit allen Schalen, gemäss Klassensichtbarkeit, angezeigt wird.

[herbieherb]

Nimm einfach die 20er Darstellung schon in der 50er und die 50er in der 100er. Dann hast du nur noch zwei Darstellungsarten.

Ich finde die SIA400er Darstellung des Fensters in 1:100 ist zu sehr vereinfacht. Zeichnet doch keiner mehr so heute.. Je nach Gemeinde wird eine detailliertere Darstellung für die Baueingabe sogar verlangt.

[zoom]

Gibt es da Quellen wo die Detailierungsgrade dargestellt sind ?

Vor allem der Vergleich wie es früher war und wieviel man jetzt mehr rein packt.

[herbieherb]

Für die Schweiz ist der Detailgrad in der Norm SIA-400 geregelt. Wie man die 1:50 und 1:20 detailgrade im gleichen Plan darstellen könnte, wüsst ich jetzt auch nicht. Detaillierte und vereinfachte Darstellung fällt ja wie bereits Festgestellt als Möglichkeit weg, weil dann die Wand ihre Schalen nicht mehr anzeigt..

[b_m]

Erstmal danke für die Rückmeldungen.

Wäre auf jeden Fall interessant, wenn man mehrere Abstraktionsgrade einstellen könnte. So muss man halt eine Einstellung für die Fenster finden, die für Massstab 20 und 50 passt. Den Rest kann man ja über Klassen regeln.

Generell wäre es schon spannend, wenn man bis zum Massstab 1:20 möglichst wenig 2D ergänzen müsste.

[herbieherb]

Abstraktionsgrade sind ja eigentlich dazu da, in jeder Bauphase mit möglichst kleinem Aufwand die geforderte Informationtiefe darzustellen.

Beim Fenster scheint da die SIA-Norm diesem Prinzip zuwieder zu laufen.

Da ich für die 100stel-Fassade bereits die Flügeleinteilung brauche, macht es bei einem in 3D genzeichneten Fenster keinen Sinn diese im Grundriss nicht darzustellen.

Weiter seh ich keinen Grund später zwischen 20stel und 50stel zu unterscheiden, zumal die 20stel Darstellung problemlos auch als 50stel gedruckt keine Linienüberschneidungen gibt. Statt dass ich weniger Arbeit habe, dank den Abstraktionsgraden, habe ich heute mit jedem Abstraktionsgrad mehr Arbeit, weil ich jeweils dessen Optionen auch noch anpassen muss. Insofern würd ich mich da der Norm entgegensetzen und auf unnötige Abstraktionsgrade bei den parametrischen Objekten verzichten. Da hat aber wohl jeder eine eigene Philosophie dazu.

[zoom]

Ich hab das so in Erinnerung dass im 100stel das Fenster mit

2 Längslinien + 2 kurzen Linien für die Rahmen gezeichnet wird,

im 50stel schon die versetzen Flügel zugeführt werden

und im 20tel die Rahmenprofile angedeutet werden.

 

Und ich dachte Archicad macht so was automatisch.

 

Es geht doch darum dass ein Plan am besten lesbar ist, indem man

möglichst auf alles Überflüssige verzichtet.

[herbieherb]

Laut SIA-400

100stel: nur das fertige Loch, keine Linie für Fenster, quasi eine weisse Fläche verdeckt die Wand

50stel: Zwei längslinien für den Rahmen und je eine Linie für Flügelunterbrechungen

20stel: der Rahmen bei öffnenbaren Fenstern ist leicht versetzt gezeichnet.

[zoom]

Oder so.

Natürlich noch schöner.

 

 

Gut, von daher sind die US Fenster 1:10 Style.

---

Hübsch, oder ?

 

[herbieherb]

gemäss SIA400 sähe das dann so aus:

 

[zoom]

die 1:100er wäre für mich jetzt auch eher 1:200.

1:50 vs 1:20 ist schwieriger.

 

US Fenster ist ein Mischmasch aus allen Massstäben.

 

Aber vielen Dank fürs posten.

Ich hab gesucht, wollte mir jetzt aber nicht gleich die SIA Normen kaufen ....