Griffleisten beim neuen Korpusmodul

[vectors]

Hallo liebes Forum,

 

hat es jemand hinbekommen, beim achso flexiblen Korpusmodul Griffleisten zu integrieren? Mein aktueller Stand ist hier

 

LG vectors

[Hirnholz]

Hallo vectors,

kann denn Interiorcad 2016 Nuten in Schmalflächen erzeugen?

Wenn JA würde ich mir die Griffleiste als CAD Datei bei Häfele runterladen und einfügen.

 

Viele Grüße Hirnholz

[vectors]

Danke Hirnholz,

 

das alte Korpusmodul classic beherrscht das ja problemlos, nur beim neuen habe ich Probleme.

 

LG vectors

[Hirnholz]

Hallo vectors,

der neue Korpusgenerator basiert auf der Funktion Bauteil 3D.

Daher ist es zumindest bis Version 2015 nicht möglich für diese Griffleiste eine

Nut in der Schmalfläche zu erzeugen. Und die benötige ich ja für die CNC Ausgabe.

Die Griffleiste selber kann man ja mit Beschläge bearbeiten in das Programm einarbeiten.

Siehe Bild - ist aber wahrscheinlich zu weit runtergerechnet...

 

Viele grüße Hirnholz

[vectors]

Danke Hirnholz,

 

also bei Griffleisten weiter mit dem alten Korpusmodul - was leider auch heißt, dass ich immernoch nicht mit UHD arbeiten kann! Denn die von Herrn Mönninghoff persönlich zugesagte UHD - Unterstützung ab 2016 ist umgesetzt, nur nicht bei seinem eigenen Produkt, das ist mal echt peinlich!

 

lg vectors

[Hirnholz]

Hallo vectors,

Interiorcad wächst langsam UND ist aus diesem Grund auch NOCH ein Programm Kompromisse.

 

Viele grüße Hirnholz

[halligalli]

Hey Jungs (oder Mädels?),

 

(auch) wenn ich mir die neue Version (SP2) anschaue,

muss ich euch leider sagen das Ihr höchstwahrscheinlich ewig auf solche Feature's in Interiorcad warten werdet.

Da arbeiten die Jungs der Extragroup sicher mit Hochdruck drann,

aber wenn man sich den Kern von VW anschaut, ist das nicht elementarer Bestandteil des Systems sondern mit Krampf hinzuprogrammiert. (merkt man schon an der Performence der Interaktionen)

 

Nehmen wir mal SolidWorks (nicht TopSolidWood - das natürlich aber auch ) als Bsp.

Wer sich nur ein bisschen mit dem Thema beschäftigt muss einfach feststellen:

VW ist was für Architekten und Landschaftsbauer und da sicher eines der besseren Programmen,

aber nichts für Schreiner die über einen schönen einfachen Entwurf (und den kann VW wirklich gut und besser als SW oder TSW) hinaus, technisch anspruchsvoll dem Trend des Marktes folgen müssen.

[vectors]

einen schönen einfachen Entwurf (und den kann VW wirklich gut

 

leider geht im Moment nicht einmal das! Etwa die Hälfte der Möbel bauen wir mit Griffleiste. Mir würde ja auch eine Variante ohne Nut reichen....

Funktioniert die Retina - Auflösung eigentlich mit dem alten Korpusmodul oder ist das ein Windowsproblem?

 

lg vectors

[Fredy65]

Hallo,

Hirnholz: Nut in Stirn geht.

 

Im neuen KG gehen die Griffleisten wohl noch nicht direkt, ich mache das so:

Fronten oben um Griffleistenmass kürzer eingeben, Griffleisten Symbol als Tiefenkörper auf Frontbreite anlegen und in Front einfügen.

 

Im neuen KG vermisse ich eher die Endlosbauweise ...

 

Wolfsburg: Hat TS denn jetzt einen KG, wenn ja geht da eine Griffleiste direkt?

Ich hab mir vor Jahren mal TS angesehen, sicher ein tolles Programm aber damit muss täglich gearbeitet werden, sonst zu umständlich.

Gruß Fredy

[halligalli]

Hey,

 

TSW benötigt keine KG.

Es entspricht nicht der Logik des Programmes.

Ich habe den Steuerquader, der ermöglicht mir eigentlich unendliche Flexibilität.

Das Prinzp ist ein ganz anderes wie bei VWI.

Ich baue da nicht in einer programmierten Umgebung sondern mit selbst erstellten Baugruppen.

In der Ausführung bin ich dann eigentlich grenzenlos unterwegs und Beschläge oder Bearbeitungen

sind uneingeschränkt von mir selber erstellbar. Muss auch nichts mehr "bescheißen" und die Kataloge umständlich manipulieren. (XG versucht ich glaube es eh dem User unmöglich zu machen, da selber einzugreifen) sonder kann ganz individuell meinen eigenen Beschlagskataloge erstellen.

 

Zugegeben, mir war das am Anfang natürlich auch befremdlich da ich ja von ACAD über VW dahin gekommen bin und mit dieser Methodik erst Freunschaft schließen musste.

Aber jetzt gibts nicht's besseres mehr. Und ich bin jetzt auf jedenfall schneller und flexibler, als wie mit ACAD, VWI, IMOS und wie sie alle noch heissen.

 

@fredy: komm doch einfach mal vorbei, ist ja gleich ums Eck von Dir.

(Können die anderen natürlich auch gerne. Vielleicht ist ja der ein oder andere sogar beim CP Netzwerk)

 

Happy Weekend

[Hirnholz]

Hallo Fredy65,

die Möglichkeit der Endlosbauweise sollte schon in der Version 2015 mit einem Update kommen.

So die Aussage des Dozenten im Rahmen einer Online Schulung.

Nun in der Interiorcad Version 2016 immer noch nicht dabei - Kopfschüttel.

Eigentlich braucht es doch nur einen "Umschalter" welcher die Seiten gegen den Boden stoßen oder durchlaufen lässt...

 

Viele grüße Hirnholz

[Hirnholz]

Hallo Fredy65,

Nut in Stirnfläche geht?

Zumindest bei der DemoVersion von Interiorcad 2016 SP2 funktioniert das nicht.

Ich kann zwar die Nut in die Schmalfläche einsetzen, ABER diese bleibt Rot und wird damit

auch nicht als Bearbeitung erkannt. Gibt es hier einen Trick?

 

Viele Grüße Hirnholz

[Fredy65]

Hallo Hirnholz,

bei mir geht das so:

Nut/Falz 3D wählen, mit der Maus auf die Stirnfläche (diese wird rot) dann Länge auf der Kante auswählen.

Gruß Fredy

[Hirnholz]

Hallo Fredy65,

das ist schon klar, denn das funktioniert bei mir auch.

ABER alle roten Fräsungen und Bohrungen in Interiorcad werden nicht als CNC Bearbeitung erkannt - daher meiner Verwunderung.

Sieht man die Nut wenigstens optisch in Renderworks?

Die Demoversion kann nur OpenGL - da sieht man das Werkstück nicht virtuell bearbeitet...

 

Viele Grüße Hirnholz

[Fredy65]

Hi Hirnholz,

das 1. Bild war auch OpenGL, da ist bei mir die Nut auch sichtbar.

Anbei Bild mit Renderworks .

Gruß Fredy

[Hirnholz]

Hallo Fredy65,

da muss die Nut in Schmalfläche mit einem Update nach Interiorcad 2016 SP2 gekommen sein.

Schön wenn es funktioniert.

 

Viele Grüße Hirnholz