Konturzug Sets oder Mehrfachnutzung als Set inkl. Mehrfachauswahl bei Vorkonfiguration

[FlorianST]

Bei Konturzügen hätte noch noch 2-3 Verbesserungen anzumerken

 

Gleiches Menü in der Methodenleiste unter den Voreinstellungen wie in der Infopalette

 

Sets für Fräser und tiefen

 

Sets für Mehrfachnutzung

[kingchaos]

in der 22 ist es so.

 

Dass man NICHT entscheiden kann, was der intelligente Fertigugnsrealismus wegfraest, wenn man in eine Platte einen geschlossenen Konturzug reinbaut, meint VWX immmer ein Loch zu fraesen, statt ggf. das aeussere als "Abfall" zu deklarieren.

 

Ich bastel mir jedesmal einen Wolf, wenn ich etwas komplett umfraesen will UM zu vermeiden, ein Bauteil 3D als NICHTviereckkontur zu erzeugen. Denn dort (also bei Polygonen) kann VWX keine Kanten ausgeben oder die Maserrichtung sinnvoll kontrollieren. Die CNC BEdiener lachen dann immer, weil ich die Teile in mind. 2 Konturzuegen formatieren muss und diese Konturen auf der IMA geschlossen sein muessen, sodass der Fraeser immer im Nichts neben der Platten seine Bahnen zieht.

 

dadurch passiert es manchmal, dass der Fraeser auf der "vermeintlich" falschen Seite der kontur faehrt. VWX gibt dann die Kontur "falsch" rum aus.

 

Es wird durch den Fraeserradius korrigiert und die platte kaeme richtig heraus, WENN der Fraeserdurchmesser stimmt (also der Bediener dann nicht entscheiden kann, welchen Fraeser er nimmt, UND DAS WEISS DER IN JEDEM FALL BESSER ALS ICH!!!!!) sonst halt nicht. Und es ist die gefahr, dass die fraeskollegen mich nerven "warum ich son mist programmiere" ...

[aufmasssystem@gmail.com]

Hi King,

 

wäre es in so einem Fall nicht Sinnvoller die Längste Kante deines Bauteils so zu planen das diese die Maserrichtung vorgibt ?

 

Ich habe bei dem Polygon die anderen Kanten vorm zusammenfügen halbiert, so ergibt sich dann die Passenden Maserrichtung.

 

 

 

[kingchaos]

polygonale Bauteile sind nicht gut, man kann sie, wie oben erwaehnt, nicht wirklich gut steuern und wenn ich mal kanten dran brauche weil eine seite doch nicht gefraest wird, haut das nicht hin.

 

nateurlich koennte man eine polygonale Geometrie fuer das Teil benutzen, aber auch das "Uebermaß" kann ich dann nur global steuern.

 

Wenn ich einen Rechteckrohling nehme, kann ich diesen so gross machen, wie ich ihn brauche und dann fraese ich halt los.

 

Noch mehr Workarounds sind definitiv nicht machbar, dann explodiert mein Kopf. ^^

[gsedlmeier]

Ein festlegen der Reihenfolge der Konturzugabfolgen wäre auch super wichtig für mich

 

[kingchaos]

es wuerde reichen, wenn man die einfach selbst benennen koennte, denn scheinbar sortiert es Konturzug 1-4 schon richtig im NC (bei imawop zumindest))

[FlorianST]

in nc hops sind diese auch korrekt sortiert 

 

die einstellung der Frässchritte bzw. zustelltiefe bei der Mehrfachauswahl fehlt jedoch.

[kingchaos]

manchmal habe ich auch eine makro im imawop ohne zustellung und manchmal mit, ka warum auch bei nur 1 zustellung.