Zum Inhalt springen

Renderworks optimierter Rechner


herbieherb

Empfohlene Beiträge

Sorry, hab deinen Thread mit dem Video erst jetzt gesehen. Bin jetzt auch nochmal über die Bücher :s Die 20-40% beziehen sich nicht auf den Cinebench, sondern auf 3D Mark Time Spy. Sorry für die Verwechslung. Beim Cinebench CPU Test macht sich die höhere RAM Taktrate tatsächlich kaum bemerkbar. Hab mich dann sehr gewundert warum der 3D Mark so krasse Unterschiede misst. Weitere Cinebench Tests ergaben, dass sich die RAM Taktraten erst im Zusammenspiel von CPU und GPU bemerkbar machen, sprich im OpenGL-Test. Dabei machten die Latenzen kaum einen Unterschied (von 14-14-14 zu 18-18-18: je nach Taktrate 1-3%). Die Taktrate selbst brachte dann aber doch satte 16% Unterschied zwischen 2133MHz und 3200MHz.

Beim CPU Score komme ich auf ähnliche Ergebnisse wie im Video da bewegen sich alle Ergebnisse um max. 2%.

Vectorworks 2024 - Architektur - Win 10

Link zu diesem Kommentar
  • 1 Monat später...

Wohl um die $2000.

 

Man streitet sich aber gerade noch darum ob die beiden zusätzlichen,

jetzt aktivierten, Dies ein Problem darstellen, weil sie nicht direkt an den

Speicher angebunden sind, oder nicht.

Wer Zweifel hat sollte vielleicht lieber zum Epyc greifen. von dem dürfen auch

zwei auf‘s Board und die doppelten 128 Lanes könnte man ja auch mal brauchen ...

📦 Mac Mini M1 16 GB M1  macOS 14 Sonoma PB

🗑️ Mac Pro 6c 24 GB D700  macOS 12.5 Monterey, in Rente ...
📺 PC RYZEN 3950X 64 GB RX6800 16 GB  🐧 Manjaro + OpenSUSE Tumbleweed + ElementaryOS
VW 2023 ARCH US
🇪🇺 Europe

Link zu diesem Kommentar

Aber der Threadripper 2 ist ja "nur" der Zen+ Zwischenschritt in 12 nm.

(Kleiner aber keinen neue Architektur die das auch ausnutzt)

Der Epyc 2 kommt erst nächstes Jahr mit der neuen Zen2 Architektur

und 7nm. Das wird dann richtig effizienter.

 

Also sollte man eher auch beim Threadripper auf nächstes Jahr, eine 3

und 7 nm warten.

 

Das wars schon immer so. Lass uns bis nach der Cebit warten ...

Und nach der Cebit ist vor der Cebit.

;)

📦 Mac Mini M1 16 GB M1  macOS 14 Sonoma PB

🗑️ Mac Pro 6c 24 GB D700  macOS 12.5 Monterey, in Rente ...
📺 PC RYZEN 3950X 64 GB RX6800 16 GB  🐧 Manjaro + OpenSUSE Tumbleweed + ElementaryOS
VW 2023 ARCH US
🇪🇺 Europe

Link zu diesem Kommentar

Danke gut zu wissen.

Normalerweise wäre mir ja simple Luftkühlung lieber.

Aber beim PC gefällt mir einfach nicht wenn eine CPU ihre warme Luft in die

nächste CPU oder die 2. Hälfte der RAM Bänke bläst oder lineare Komponenten

quer zum Luftstrom stehen etc.

Das geht mit Wasser in der Regel schöner.

Der Vorteil bei einer Luftkühlung ist aber dass du damit auch die Spannungswandler ein wenig kühlst. Diese werden meist viel heisser als die anderen Bauteile. Ohne Lüfter können die sehr schnell über 90°+ gehen.

VW2023 SP8 R1 (Build 733832) Architektur

 

iMac 5K i5-6500 16GB R9 M390 2GB macOS 12.7

Ryzen 9 7900X 64GB RX 7800XT 16GB Win11

Link zu diesem Kommentar

Nur wenn CPU/GPU grosse Radiatoren in den Wegstellen und mit ihrer

warmen Abluft ins Gehäuse oder pusten auf ander Bauteile hab ich ja

nicht viel davon.

Ich denke wenn die kleinen AiO Wasserkühlköpfe die Wärme a) gleich nach

draussen abführen und b) nicht im Weg stehen, könnte man auch die Luftströme

im Gehäuse besser kontrollieren.

 

Ist aber wieder eine Stufe komplexer.

Neben dem Lüfter könnte dann auch noch die Pumpe ausfallen oder doch mal

was lecken.

📦 Mac Mini M1 16 GB M1  macOS 14 Sonoma PB

🗑️ Mac Pro 6c 24 GB D700  macOS 12.5 Monterey, in Rente ...
📺 PC RYZEN 3950X 64 GB RX6800 16 GB  🐧 Manjaro + OpenSUSE Tumbleweed + ElementaryOS
VW 2023 ARCH US
🇪🇺 Europe

Link zu diesem Kommentar

Wenn es dich interessiert

. Ist zwar nicht genau der Betrag zu Wasserkühlung und Temparaturentwicklung von Spannungswandler, aber ab 6:00 folgt auch der Hinweis betreffend "stehender" Luft, welche man zwangsläufig mit einer Wasserkühlung hat. In Anbetracht des Wattmonsters Threadripper ist dieser Punkt aus meiner persönlichen Sicht nicht ausser Acht zu lassen.

VW2023 SP8 R1 (Build 733832) Architektur

 

iMac 5K i5-6500 16GB R9 M390 2GB macOS 12.7

Ryzen 9 7900X 64GB RX 7800XT 16GB Win11

Link zu diesem Kommentar

Video guck ich mir an.

Aber ich denke dass es mit Wasserkühlköpfen eher weniger dunkle Ecken

gibt wo die Luft rumhängen kann.

 

Und noch ein paar Insiderinformationen zu Intels 28 core 5 GHz Stunt :

 

📦 Mac Mini M1 16 GB M1  macOS 14 Sonoma PB

🗑️ Mac Pro 6c 24 GB D700  macOS 12.5 Monterey, in Rente ...
📺 PC RYZEN 3950X 64 GB RX6800 16 GB  🐧 Manjaro + OpenSUSE Tumbleweed + ElementaryOS
VW 2023 ARCH US
🇪🇺 Europe

Link zu diesem Kommentar
  • 2 Monate später...

Hallo,

 

Kann mir jemand sagen ob sich dieser Prozessor auch positiv auf die Leistung in "nur sichtbare Kanten" auswirkt?

Bei mir arbeitet vor allem der Arbeitsspeicher, aber z T mit nahezu 100% Auslastung, während die CPU ziemlich gelangweilt ist.

 

Für Antworten bin ich immer dankbar.

VW 2019 SP3 Spotlight - Windows 2010 64-bit

NVIDIA GeForce GTX 1070

32 GB RAM

Intel Core i7-4770 CPU 3.40GHz

Link zu diesem Kommentar

Nur sichtbare Kanten arbeitet grundsätzlich multi-core. Nur die Geometrie-Berechnung ist noch single-core. Du würdest also bei allen anderen Phasen ausser der Geometrie-Berechnung profitieren.

 

Da bei dir der RAM öfters voll wird (über 80% Auslastung) würde ich den unbedingt aufrüsten. Das bringt dir keine allgemeine Verschnellerung, aber in diesen Situationen, in denen der RAM volläuft bricht die Leistung aller anderen Komponenten extrem ein. Das kannst du zu einem relativ günstigen Preis verhindern.

Vectorworks 2024 - Architektur - Win 10

Link zu diesem Kommentar

Die AMD Threadripper 2 sind ja jetzt bald alle verfügbar.

 

Der 32 core 2990X ist mit Cinebench über 5000 ja wirklich faszinierend

zum Rendern. Aber ausser dem Preis von 1830 € bleibt auch durch den

Stromverbrauch (TDP 250 W, 60 W im Leerlauf) der 16 core 2950X

eine interessante "vernünftige" Alternative.

Mit Cinebench 3300 ca. 10% schneller als der vorherige 1950X und der

geringere Stromverbrauch (TDP 180W) stresst die Spannungsversorgung

der bisherigen TR4 Mainboards nicht so.

Und 800€ klingt auch vernünftiger.

📦 Mac Mini M1 16 GB M1  macOS 14 Sonoma PB

🗑️ Mac Pro 6c 24 GB D700  macOS 12.5 Monterey, in Rente ...
📺 PC RYZEN 3950X 64 GB RX6800 16 GB  🐧 Manjaro + OpenSUSE Tumbleweed + ElementaryOS
VW 2023 ARCH US
🇪🇺 Europe

Link zu diesem Kommentar

Das Top Modell 2990x ist schon zu haben.

Nur die kleineren kommen erst in den nächsten Wochen.

 

 

Der 2990X mit 250 W läuft in allen bisherigen Boards nach

einem BIOS Update (am Anschlag ?)

Nur wenn man übertakten will muss man noch einen aktiven

Kühler auf die VRMs setzen.

📦 Mac Mini M1 16 GB M1  macOS 14 Sonoma PB

🗑️ Mac Pro 6c 24 GB D700  macOS 12.5 Monterey, in Rente ...
📺 PC RYZEN 3950X 64 GB RX6800 16 GB  🐧 Manjaro + OpenSUSE Tumbleweed + ElementaryOS
VW 2023 ARCH US
🇪🇺 Europe

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      23,4Tsd
    • Beiträge insgesamt
      120,2Tsd
×
×
  • Neu erstellen...