DWG/DXF export

[herbieherb]

Ich möchte gern das leidige Thema DWG/DXF Export wieder mal aufnehmen. Ich versuche einen Detailplan mit Grundrissen, Schnitten und Ansichten zu exportieren.

 

Zufriedenstellend wird das Ergebnis, egal mit welchen Einstellungen nie.

Schraffuren von Ergänzungen kommen nicht an. Je nach Einstellung kommen entweder bei Grundrissen oder bei Schnitten nur die Ergänzungen an.

Komplexe Linienarten in Ergänzungen werden mal angezeigt, mal nicht, obwohl ich die immer als Blöcke exportiere.

 

Wann kommt endlich der Export der reinen 2D Daten der Layoutebene, so wie man sie sieht?

Ich verstehe ja, dass es komplex ist, wenn man Objekte möglichst unbeschadet und in 3D in ein anderes Format bringen will. Manchmal will ich aber eben nicht die Objekte erhalten, sondern die Darstellung. Das heisst, der Layoutbereich soll so wie er aussieht auf die Konstruktionsebenen welche nach Klassen benannt sind exportiert werden. Es ist mir dann auch egal wenn Gruppen, Symbole usw. nicht ankommen.

Ich will manchmal einfach nicht den Grundriss eines ganzen Projekts exportieren, nur weil ich ein Detail verschicken will.

[am stgt]

werden cad daten via export- und import "verarbeitet" sind eben leider einfach immer irgendwelche - oft auch ziemlich seltsame und unvorhersahbare - kompromisse zu machen (beispiele siehe z. b. hier). ein cad import ohne erklärenden und unterstützenden "pdf ausdruck" nehme ich grundsätzlich schon gar nicht mehr für eine weiterbearbeitung an. es passieren einfach zuviele fehler.

wirklich ideal für den datenaustausch ist eben ausschließlich die nutzung der einheitlichen cad software. ...was aber sicher in den meisten fällen ja eh nicht zu realisieren ist...

[herbieherb]

der Layoutbereich soll so wie er aussieht auf die Konstruktionsebenen welche nach Klassen benannt sind exportiert werden. Es ist mir dann auch egal wenn Gruppen, Symbole usw. nicht ankommen.

Das ist doch nicht zuviel verlangt.

---

Dass nicht alles 1:1 ankommt ist mir schon klar. Manchmal wünsche ich mir aber einen Exportmodus der die Darstellung priorisiert und dafür auf das ganze Objekte, Layer, Ansichtsbereiche mitexportieren verzichtet. Halt einfach nur die 2D Linien welche auch tatsächlich im Layout sichtbar sind.

[zoom]

Wenn es rein 2D ist und um die exakte Darstellung geht,

abgesehen vom Aufwand,

könnte man dann nicht seine aktuellen publizierten PDF's nehmen, zur Not eines erstellen,

wieder in VW importieren und zurück in Linien konvertieren ?

 

Dann wird wohl alles aufgelöst sein, aber vielleicht noch so aussehen wie man sich das wünscht (?)

[herbieherb]

Könnte man, wenn man mit der Genauigkeit von PDFs zufrieden ist. Dann könnte man aber auch gleich nur die PDF weiterschicken und auf DWG/DXF verzichten. Ich hoffe ja insgeheim, dass DWG/DXF als austauschformat bald ausstirbt.

[zoom]

Das wird sowieso irgendwann passieren.

Seit dem mehr oder weniger Alle in der Lage sind das proprietäre DWG irgendwie zu verwenden

und es nicht mehr zur Ausgrenzung taugt, hat selbst Autodesk keine Interesse mehr daran.

Alle ihre aktuellen Standard Apps benutzen eigen Formate wie Revit usw.

Das macht es aber auch nicht besser.

 

Ich denke man wird irgendwann nur noch BIM Modelle bauen, per IFC haben alle Zugriff auf

das Modell und wenn jemand 2D braucht dann lässt er sich das selber aus dem eigenen Viewer

erzeugen.

Nur ist der IFC Austausch ausschliesslich das derzeitige Endergebnis.

Damit kann man sich abstimmen, jeder hat read-only Zugriff, bastelt seinen Teil in seiner eigenen

Software und fügt ihn hinzu. Das wars, so ist das definiert und macht teilweise Sinn.

 

Aber eine richtige Zusammenarbeit oder Arbeitsteilung innerhalb einer Gruppe ist damit nicht drin.

Z.B. dass auch innerhalb eines Büros verschiedene Software je nach Geschmack oder Eignung

verwendet werden kann.

Dafür bräuchte man auch den verlustfreien Austausch der Daten von Arbeitsmodellen. Das könnte

man auch über IFC machen. Bei Archicad funktioniert's, man kann die Elemente nach dem Entsperren

wieder als Architekturelemente bearbeiten.

Da das für IFC aber nicht vorgesehen oder gar gewollt ist müsste eben was anderes her. Am besten

unabhängig und quelloffen. Ich fürchte daran sind CAD Hersteller gar nicht interessiert. Selbst

innerhalb der Nemetschek Family gibt es keine Zusammenarbeit.

Im normalen 3D Bereich geht da Einiges mehr. Da benutzt eigentlich jeder Artist individuell die Software

die er am liebsten hat und am besten kann.

 

Früher für 2D war das, mit Einschränkungen, eben per DWG. (Wir hatten ja nichts anderes ...)

Jetzt sehe ich einige Optionen die das im Revitformat versuchen.

[am stgt]

das pdf wäre schon eine auf der hand liegende lösung für das angesprochene problem. leider sind die in einem pdf eingebetteten vektoren - und die daraus erzeugten fangpunkte - aber nur sehr bedingt für ein genaues arbeiten tauglich. mich auf diese variante zu verlassen habe ich daher schon längst aufgegeben...

[zoom]

Kann man die Genauigkeit nicht ausreichend mit übertrieben hohen DPI Einstellungen in den

Griff bekommen ? (Seit ich gelernt habe dass die DPI auch Einfluss auf das Vectorraster haben)

 

Das ist natürlich nur ein Umweg und nicht die Lösung auf das gestellte Problem.

Ich denke schon dass man den DWG Austausch in VW derzeit noch ausreizen sollte.

Und ich sehe da auch noch Potential. Bei versuchen zwischen anderen Apps hab

ich (eher 3D) bessere Resultate.

Ich kriege DWG halbwegs gut in VW rein, manchmal mehr, manchmal weniger.

Aber besonders raus ist es unbefriedigend.

[herbieherb]

Wenn als Austauschformat ein DWG verlangt wird, kann ich doch kein umgebautes PDF liefern.

[zoom]

Darum war mein Gedanke das PDF wieder aufzulösen und dann als DWG zu exportieren.

 

In solchen Fällen hake ich auch noch mal nach ob nur aus Gewohnheit DWG verlangt wird

und es ggf. noch mit anderen Formaten versucht werden könnte oder es zwingend ist.

Wobei, in VW fällt mir da jetzt auch gar keine anderes 2D Austauschformat ein ....

[herbieherb]

Nach langem probieren hab ich mal eine Einstellung gefunden, welche für mich funktioniert.

Das Problem war, dass das Planlayout aus Grundrissen und Schnitten besteht. Die Schnitte liegen nicht auf Konstruktionsebenen sondern auf Layoutebenen (wie das bei Detailzeichnungen oft der Fall ist). Ebenfalls besteht jeder Schnitt aus mehreren Schichten einzelner Schnitte (gewachsenes Terrain, verdeckte Linien, neues Terrain, Ansichtslinien, Hintergrund Rendering). Ziel war es, das Layout möglichst zu erhalten.

Ich poste hier mal die Einstellungen. Eventuell hilfts ja sonst noch jemandem beim Export. Ganz wichtig bei diesem Layout war der Haken bei 'Ansichtsbereiche als 2D-Grafik exportieren'.

Eigenschaften bei diesem Export:

-Es kommt ein einzelnes DWG raus für jeden Plan

-Renderings werden als Rasterbilder referenziert

-Es wird nur 2D-Geometrie exportiert

-Alles liegt auf der Konstruktionsebene

-Inhalte von Ansichtsbereichen auf Layoutebenen kriegen je einen eigenen Layer

-Die Layoutebene kriegt mit all ihren Ansichtsbereichen einen eigenen Layer. Die Ansichtsbereiche werden dargestellt wie im Original und korrekt begrenzt.