VectorWorks 12 nur mit 32-Bit und nur auf einem Prozessorkern

[Thomx]

Hallo,

 

VectorWorks 2012 läuft auf meinem Rechner wirklich nicht sehr flüssig, verglichen z.B. mit VectorWorks 2008. Die Aktivitätsanzeige von OSX zeigt an, dass VectorWorks2012 nur mit 23-Bit und maximal nur auf einem von 8 Prozessorkernen läuft. Gibt es auch eine 64-Bit Version, die auch alle Prozessorkerne nutzt?

 

Grüße von Thomx

[Marc Wittwer]

Hallo Thomx

 

Teile der Software verwenden mehrere Prozessorkerne. Bei vielen Arbeitsschritten würde das aber gar nichts bringen: Um z.B. eine Wand zu zeichnen, reicht ein Prozessor locker. Um die Wand dann 100mal zu duplizieren würden mehrere Proessoren dann natürlich schon ein bisschen was bringen. Wenn du aber nach den 100 Wänden rauszoomst, ist (in den meisten Fällen) fast nur noch die Grafikkarten am Arbeiten.

 

Bei sehr rechenintensiven Aufgaben wie z.B. ein fotorealistisches Rendering, wirst du aber sehen, dass alle Kerne verwendet werden.

 

Viele Grüssem, Marc

[Thomx]

Hallo Marc,

 

vielen Dank für Deine Antwort. Es leuchtet mir ein, dass man oft nur einen Prozessor benötigt. Mein "Problem" ist, dass ich als Landschaftsarchitekt viel in großen Plänen arbeite, in denen dann aber auch kleinere Details bearbeitet werden sollen. Vor allem beim rein- und raus- zoomen benötigt VectorWorks 2012 immer einen Moment bis das Bild komplett dargestellt wird. Das ist nur ein Moment, aber je nach dem sind es eben viele Momente hintereinander, in denen man sich z.b. fragt, ob man zu weit oder nicht weit genug gezoomt hat. Flüssiges Arbeiten sieht anders aus. Gleichzeitig sehe ich in der Aktivitätsanzeige, dass VectorWorks die Prozessorleistung nur minimal in Anspruch nimmt. Da würde ich mir eine Verbesserung dringend wünschen.

 

Grüße von Thomas

[Pierre]

Hi Thomas,

 

habe gestern Abend mal die Version 2013 getestet. Angeblich soll die Navigation flüssiger laufen. Bei der kleinen Testdatei kann ich das auch bestätigen. Werde heute mal eine größere Zeichnung mit nach Hause nehmen und testen.

Ich zeichne große Messestände und habe ähnliche Probleme wie du.

 

Grüße

Pierre

[Marc Wittwer]

Hallo Thomas

 

Ich muss dich wohl enttäuschen, denn wie ich in meiner ersten Antwort geschrieben habe, bringt 64-Bit beim Zoommen aus meiner Sicht nichts, nullina, zero, nada, nothing :-).

Was hast du denn für eine Grafikkarten in deinem Rechner drin? Und wieviele Monitore hast du angeschlossen? Einen neuen 27" iMac würde ich persönlich nicht mit einer 512MB Grafikkarte für den CAD-Einsatz kaufen, sondern unbedingt auf 1GB gehen. Die neuen 15" MacBook Pros gibts meines Wissens z.B. nur noch mind 1GB Grafikkarten.

 

Viele Grüsse, Marc

[Thomx]

Hallo Marc,

 

mein Rechner ist zwar nicht mehr der neueste, aber wir können ja auch nicht immer gleich neue Rechner kaufen, wenn es ein Update für VectorWorks gibt und wie bereits geschrieben läuft VectorWorks 2008 auch deutlich flüssiger als 2012 da ist also programmseitig was machbar. Ich habe mal Kollegen über die Schulter geschaut, die mit Autodesk Anwendungen arbeiten, die fliegen mit deutlich älteren Rechnern samtweich durch ihre Zeichnungen. Meine Grafikkarte im MacBookPro 2011 heißt AMD Radeon HD 6750M, mit 1 GB Vram, Moni 1920*1200, zusätzlich zum eingebauten Bildschirm. Das ist zwar nicht die Speerspitze des möglichen, aber in unserem Büro zur Zeit sogar die Top Grafikkarte.

 

Grüße von Thomas

[Marc Wittwer]

Hallo Thomas

 

Ich geh mal davon aus, dass deine Kollgen mit dem Produkt des Marktbegleiters nicht auf einem Mac arbeiten. Denn das erwähnte Produkt läuft auf meinem MacBook Pro (ohne externen Monitor!) so langsam, dass man nicht mal Lust hast zum Austesten. Da flitze ich lieber in Vectorworks rein und raus...

Zudem hängt das Zoomen natürlich extrem vom Inhalt der Zeichnung ab. Du müsstest also den identischen Plan bei den Kollegen öffnen um einen Verlgeich machen zu können. Ich habe daher einen besseren Vorschlag: Blende doch mal ein paar Klasse oder Ebenen aus, vielleicht findest du ein Objekt, welches du nicht so häufig brauchst und welches die Grafikkarte aber sehr stark belastet.

 

Viele Grüsse, Marc

[Thomx]

Hallo,

 

also das Produkt des Maktbegleiters lief auf einem inzwischen in die Jahre gekommenen PC und ist auch schon eine Weile her. Um das klar zu sagen, für mich gibt es viele gute Gründe mit Vector Works zu arbeiten und ich möchte es ansonsten auch nicht mit der Konkurrenz verbleichen. Trotzdem würde ich mir wünschen, das VectorWorks auf unseren normalorechnern flüssiger läuft und das auch mit größeren Plänen, so wie das früher war.

 

Grüße von Thomas

[greenfield]

Trotzdem würde ich mir wünschen, das VectorWorks auf unseren normalorechnern flüssiger läuft und das auch mit größeren Plänen, so wie das früher war.

 

hallo thomas,

 

dem kann ich nur zustimmen vor allem da in vielen dingen inzwischen ein limit eingbaut is zb. anzahl der animierbaren objekte...

 

aber alles in allem is VW12 seid jahren mal wieder die gelungenste version.. neben dem anitken versionen von vor x jahren.