WEBINAR Umgebnungsplanung - Georeferenzierung, Nachfrage

[RicoF]

Hallo Zusammen,

 

leider scheitere ich an einem einfachen Problem. 

Nachdem ich das Geobild eingefügt habe und es mittels Benutzernullpunkt Nullpunkt an die Koordinaten der Georefenzierung angepasst habe, lese

ich eine klassische georefenzierte DWG Datein ein. Nur ist die nicht in der Nähe des aus Google Maps geholten Zielgebietes. 

Wo ist hier der Stolperstein? Ich bin korrekt nach Inhalt Webinar vorgegangen.

 

Die DWG Datai hat das Koordinatensystem ETRS89/UTM33. 

Auch Punktwolken und ALKIS Daten liegen nicht richtig.

 

 

 

[Sebastian Löw]

Hallo RicoF,

 

Spontan würde ich darauf tippen, dass der DWG-Import auf den Vectorworks -Nullpunkt durchgeführt wurde. Mit einem gesetzten Nullpunkt muss aber auf den Benutzernullpunkt eingelesen werden. Unten den Button "Erweiterte Einstellungen" und dann wie in folgendem Bild einstellen: 

 

Falls das nicht hilft, gerne im Support mit der Datei melden.

 

Liebe Grüsse,

Sebastian Löw

 

 

 

 

 

 

 

[nfedl]

Der EPSG Code ist relevant! Kennst du den EPSG der dwg?

[RicoF]

Koordinatensystem ETRS89/UTM33.

[nfedl]

vor 6 Minuten schrieb RicoF:

Koordinatensystem ETRS89/UTM33.

Die Angabe „ETRS89/UTM33“ alleine reicht in der Praxis meist nicht aus, und die Verwendung des konkreten EPSG-Codes ist zwingend notwendig. https://www.google.com/search?q=vectorworks+Koordinatensystem+ETRS89%2FUTM33+alleine+genügt+oder+epsg+code+notwendig&oq=vectorworks+Koordinatensystem+ETRS89%2FUTM33+alleine+genügt+oder+epsg+code+notwendig&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTE0ODAzajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&source=chrome.ob&ie=UTF-8

[RicoF]

Es ist nah dran...aber immer noch deutlich daneben. 

 

[mamo]

Hy,

wenn es möglich ist, könntest du die .dwg hochladen mit Angabe des verwendeten EPSG Code.

[RicoF]

Der EPSG-Code ist: 25833

BV_REWE_Maxhuette_22092026.DWG

[tohartma]

Ich glaube das Problem kommt durch die vorgestellt Zonennummer 3 im Ostwert. Frag den Vermesser mal, ob er die Dwg auch ohne Zonennummer exportieren kann.
 

[mamo]

Ich kann gerade kein Geobild laden. Aber meiner Meinung nach passt der EPSG Code nicht. Du hast EPSG:25833. Der Ost-Wert hat bei EPSG:25833 6 Stellen. Wenn ich die Datei mit einem Viewer öffne, steht da (3)319500. Der Ostwert aus der .dwg hat also 7 Stellen. Somit liegt der Wert 3000km daneben. Das wäre vermutlich eine Zonenkennung mit Zone 3. Vielleicht kann Sebstian noch kurz etwas dazu sagen er hat mir da schonmal geholfen. Würde vielleicht mehrere interessieren?

 

6-Stelliger Ostwert = UTM (Ohne zonale Kennung in der Koordinate)

	EPSG:25833 - ETRS89 / UTM zone 33N   7-Stelliger Ostwert = Gauss-Krüger-Systeme -> mit 3 beginnend = Zone 3, mit 4 beginnend = Zone 4 usw.   Korrigiert das gerne wenn es falsch ist.

[tohartma]

wenn man die 3 im Ostwert weglässt passt es mit 25833. Alternativ kann mann die ganze Zeichnung um 3.000.000m verschieben, würde aber den Weg über den Vermesser empfehlen.

[RicoF]

Ich habe den Vermesser schon mal kontaktiert. Mal sehen was er sagt - ich halte Euch auf dem Laufenden. Spannend!

 

[mamo]

vor 23 Minuten schrieb tohartma:

wenn man die 3 im Ostwert weglässt

Das finde ich interessant. Alles standardisiert und in 35K DIN geschrieben aber wie eine Koordinate beim dazugehörigen EPSG Code aufgebaut ist nicht. Oder ist es genormt und ich verstehe es nur nicht?

[Viktor Nikitenko]

Hallo @RicoF,

Hier wurde von Vermesser „VERMUTLICH“ eine 3 im Ostwert zu viel oder zu wenig eingetragen. Für eine Zozenkennung wäre der Ostwert 33319468.659m und EPSG Code: 5650 / 5653. Ohne Zonenkennung 319468.659m und EPSG Code: 25833 

Kurzes Video dazu:

 

Rücksprache mit Vermesser wäre hier sinnvoll.   

 

[Viktor Nikitenko]

Am 30.9.2026 um 15:03 schrieb mamo:

Das finde ich interessant. Alles standardisiert und in 35K DIN geschrieben aber wie eine Koordinate beim dazugehörigen EPSG Code aufgebaut ist nicht. Oder ist es genormt und ich verstehe es nur nicht?

 

Hallo @mamo,

Ja – die Koordinatendarstellung ist grundsätzlich normiert, aber nicht so, dass jeder EPSG-Code automatisch eine weltweit identische Schreibweise der Koordinate vorgibt.

Wichtig ist die Unterscheidung:

• EPSG-Code (z. B. EPSG:25833) identifiziert ein Koordinatenreferenzsystem (CRS).
• Das CRS definiert unter anderem Achsen, Reihenfolge, Einheiten und deren Bedeutung.
• Die konkrete Schreibweise bzw. Darstellung einer Koordinate ist davon zu unterscheiden.

Beispielsweise ist bei ETRS89 / UTM Zone 33N (EPSG:25833) die Koordinate zweidimensional als Easting (Rechtswert) und Northing (Hochwert) definiert, jeweils in Metern.

DIN 35K bzw. die entsprechenden Normen legen für Vermessungs- und Geodaten viele Dinge fest, aber man muss unterscheiden zwischen Referenzsystem, Koordinatenwerten, Achsenreihenfolge und Darstellungs-/Austauschformat. Gerade bei GIS-Systemen kommt zusätzlich hinzu, dass Vermesser die Achsenreihenfolge teilweise anders behandelt als die formale Definition des CRS.

 

Und noch eine Feinheit: EPSG selbst ist eine Datenbank bzw. ein Definitionswerk, während Normen wie DIN/ISO und Austauschstandards unterschiedliche Aufgaben haben. Deshalb sollte man „EPSG-Code“, „DIN-Norm“ und „Koordinatenformat“ nicht als dasselbe betrachten.

 

Fazit Beispiel: Das Projekt liegt im CRS DHDN / Gauß-Krüger Zone 4 (GK4). Die vom Vermesser gelieferte Datei ist dagegen in Gauß-Krüger Zone 3 (GK3) georeferenziert. Dadurch ist der Rechtswert in GK4 um 1.000.000 m höher. Da GK3 den Zentralmeridian bei 9°E und GK4 bei 12°E hat, liegt das Projekt – sofern es sich geografisch im Bereich um 9°E befindet – in GK3 näher am Zentralmeridian und weist dort eine geringere Projektionsverzerrung auf.

[linosphere]

Am 30.9.2026 um 14:28 schrieb tohartma:

wenn man die 3 im Ostwert weglässt passt es mit 25833. Alternativ kann mann die ganze Zeichnung um 3.000.000m verschieben, würde aber den Weg über den Vermesser empfehlen.

Noch einfacher: Benutzernullpunkt anpassen > Nächster Klick wird > Koordinate ohne Zonenkennziffer eintragen.

Dann passen die Koordinaten wieder zusammen, ohne dass ein Objekt verschoben werden musste.

[RicoF]

Am 2.10.2026 um 07:41 schrieb Viktor Nikitenko:

Hallo @RicoF,

Hier wurde von Vermesser „VERMUTLICH“ eine 3 im Ostwert zu viel oder zu wenig eingetragen. Für eine Zozenkennung wäre der Ostwert 33319468.659m und EPSG Code: 5650 / 5653. Ohne Zonenkennung 319468.659m und EPSG Code: 25833 

Kurzes Video dazu:

 

 

Rücksprache mit Vermesser wäre hier sinnvoll.   

 

das funktioniert so....aber mit dem Vermesser komme ich nicht weiter,