Geländemodell mit Bodenhorizonten

[sile1310]

Hallo zusammen

 

Ich soll mithilfe Bodenhorizonten eine Aushubermittlung aus Oberboden, Unterboden und Untergrund aus dem Geländemodell ermitteln. Meines Wissens können im Vectorworks zwar  Geländemodelle mit Schichtaufbau definiert werden, die Horizonte werden aber nicht in der Auf- und Abtragsermittlung berücksichtigt.

 

Kennt jemand einen Workaround?

 

Vielen Dank

[HebHeb]

Unter XPlanung hast du vermutlich das falsche Unterforum erwischt – ich hoffe trotzdem, dass es ein paar Leute sehen und vielleicht ihre Erfahrungen teilen. Gerade Praxisberichte dazu würden mich sehr interessieren.
 

Ich ziehe mir aktuell per Skript den 3D-Inhalt des Geländemodells heraus. Vereinfacht gesagt nutze ich dafür den Weg über „Symbol/Objekt wird Gruppe“ und erhalte anschließend Punktkörper, die ich weiterverarbeiten kann.
 

Grundsätzlich funktioniert das, allerdings stoße ich dabei auf zwei Probleme:

Bei größeren Geländemodellen und insbesondere bei der Verwendung von Schichten wird die Performance so schlecht, dass ich solche Auswertungen im Arbeitsalltag praktisch nur noch in separaten, teilweise doppelt gepflegten Dateien durchführen kann.
 

Teilweise sind die erzeugten Punktkörper leider nicht vollständig „wasserdicht“. Damit sind sie für anschließende Volumenverschneidungen nicht zuverlässig verwendbar.
 

Mich würde daher interessieren, ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben oder dafür bessere Workflows gefunden haben.
 

Grundsätzlich hoffe ich, dass Vectorworks die Geländemodell-Funktionen in den kommenden Versionen noch einmal umfassender weiterentwickelt. Angeblich soll sich in Version 2027/2028 einiges tun – ich lasse mich überraschen.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich arbeite sehr gerne mit Vectorworks und setze damit inzwischen sehr viel um. Gerade deshalb fallen aber einige Punkte auf, die mir für einen wirklich durchgängigen landschaftsarchitektonischen BIM-Workflow noch fehlen:

• Auswertung von Bodenschichten;
• dynamische Schichten bei Belag/Weg und Flächenpflanzung;
• flächenbezogene Auftrags-/Abtragsermittlung einschließlich Bodenschichten, beispielsweise je darüberliegender Belag/Weg- oder Flächenpflanzungsinstanz;
• mehrere bearbeitbare Bau-/Geländephasen, z. B. Abbruch, Planum, OK Planung, Bodenverbesserung bis definierte Höhe usw.;
• zufriedenstellende Performance auch bei größeren Dateien und Projekten.
   

Wenn solche Dinge nativ und miteinander verknüpft funktionieren würden, wäre das für mich tatsächlich ein großer Schritt.

Momentan lässt sich zwar bereits sehr viel über eigene Skripte und sorgfältig aufgebaute Datengrundlagen erreichen. Ich habe inzwischen einige Prozesse daran angeknüpft und kann damit durchaus produktiv arbeiten. Der Aufwand für Entwicklung, Prüfung und Pflege dieser Workarounds ist allerdings erheblich – und eine hundertprozentige Erfolgsquote bei den oben beschriebenen Fällen erreiche ich damit ebenfalls nicht.
 

Gerade solche Aufgaben wären aus meiner Sicht eigentlich prädestiniert für eine native, robuste „One-Click“- bzw. automatisierte Lösung innerhalb einer BIM-Software für Landschaftsarchitektur.

[Marc Wittwer]

Hallo sile1310

 

Die Tabelle im Anhang wird bei den Tabellenvorgaben mitgeliefert. Evtl. kannst du mit diesen Informationen arbeiten.

 

Gruss, Marc