Verhalten von Klassen bei Extrusionskörpern und Pfaden

[kingchaos]

die klassen auf leer stellen ist nich so gut

 

auch sind "manchmal" Extrusionen leer, wenn die kontur aus der sie extrudiert worden "leer" sind.

[Marcel Ostendorf]

Was ist eine "leere" Klasse? Meinst du unsichtbar? Oder grau?

 

Aber ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor: Was du vielleicht meinst, ist, dass Extrudes eine leere Füllung haben, wenn das 2D-Ausgangsobjekt (Rechteck, Kreis, Polylinie etc.) eine leere Füllung hatte. In diesem Fall die Füllung in der Attribut-Palette ganz einfach wieder auf Solid einstellen.

 

Also bitte nicht Klassen mit Attributen verwechseln  

[kingchaos]

 

Sorry, ich meine die Eigenschaften der Fuellung, wenn die Kontur leer ist, habe ich hier einen megabug zu beklagen, dass naemlich die extrudierten objekte auch leer sind.

 

Kann sein dass das so gewollt ist, ich halte es fuer einen Fehler, da es logisch so keinen sinn ergibt. Ebenso wie die Klassenzugehoerigkeit des Extrudierten OBjektes "somehow" mit der Klassenzugehoerigkeit der Kontur zusammenhaengt.

[Marcel Ostendorf]

Ja, wenn aus einem 2D-Pfad, dessen Füllatrribut leer ist, ein Extrusionskörper (= Extrude) erzeugt wird, ist das Füllattribut des Extrudes logischerweise ebenfalls leer. Wie gesagt, einfach in der Attributpalette die Füllung des Extrudes auf Solid ändern  

[kingchaos]

und die Klassen? Warum wird das Objekt "unsichtbar" wenn ich die Klasse des Konturzuges ausschalte/unsichtbar mache?

[aufmasssystem@gmail.com]

vor 7 Minuten schrieb kingchaos:

und die Klassen? Warum wird das Objekt "unsichtbar" wenn ich die Klasse des Konturzuges ausschalte/unsichtbar mache?

Da hatte ich auch schon das ein oder andere mal Probleme mit.

[kingchaos]

ist halt Logik, lies doch hin

[Marcel Ostendorf]

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstehe: Warum wird ein Konturzug unsichtbar, wenn ich die Klasse unsichtbar schalte?

[kingchaos]

warum das extrudierte Teil unsichtbar wird, wenn die klasse der zu grunde liegenden KOntur unsichtbar geschaltet wird.

[Marcel Ostendorf]

Wir müssen uns mal auf einen Nomenklatur einigen  

 

Das Objekt, aus welchem ein Extrude erzeugt wird, ist nicht etwa ein Konturzug oder eine Kontur, sondern der Pfad. Wenn du einen Doppelklick auf einen Extrusionskörper machst, gelangst du in den Pfad. Extrusionskörper sind pfadbasierte Objekte.

 

Ein Konturzug ist eine Bearbeitung aus der interiorcad-Werkzeuggruppe (Konturzug 3D). Klingt für dich vielleicht spitzfindig, aber wenn du hier Attribute als Klassen und Pfade als Konturzüge bezeichnest, führt mich das leider auf die falsche Fährte.

 

Wenn du ein Rechteck, einen Kreis oder ein beliebiges anderes Objekt extrudierst, liegt der daraus resultierende Extrusionskörper in derselben Klasse, wie das Ausgangsobjekt (= der Pfad). 

[kingchaos]

ja du hast recht mit der Bezeichnung der Dinge, aber "warum" ist es dann erlaubt das extrudierte Objekt ueberhaupt einer Klasse zuzuweisen? Ist das nicht irrefuehrend, zumindest ein bisschen?

[Marcel Ostendorf]

Für mich ganz ehrlich gesagt nicht, nein. Wenn ich ein Rechteck extrudiere, welches in der Klasse "keine" liegt, erhalte ich einen Extrude, der ebenfalls in der Klasse "keine" liegt. Wenn der Extrude in einer anderen Klasse liegen soll, weise ich ihm die gewünschte Klasse zu.

 

Aber ich glaube das wird hier jetzt gerade etwas zu Off-Topic  

[kingchaos]

ja und wenn ich dem extrude dann eine andere klasse zuweise, verschwindet er auch, wenn man keine ausblendet. Klingt fuer mich total .... looohgischsch  

[kingchaos]

Das erklaert auch, warum der Extrude beim "umwandlen in einf. Volumenkoerper" die Klasse einer exstrudierten Kontur annimmt, entschuldige, wenn ich das merkwuerdig finde :), und ja wir weichen ab, wie so oft sorry.

[Marcel Ostendorf]

vor 39 Minuten schrieb kingchaos:

ja und wenn ich dem extrude dann eine andere klasse zuweise, verschwindet er auch, wenn man keine ausblendet. Klingt fuer mich total .... looohgischsch  

 

Das stimmt ja auch nicht. Wenn du dem Extrude eine andere Klasse zuweist, erhält auch der zugrundeliegende Pfad diese Klasse.

[kingchaos]

gomisch, isch seh hio wos ondres.

[Marcel Ostendorf]

Das ist etwas anderes. Du weist ja nicht dem Extrude sondern dem zugrundeliegenden Pfad die Klasse zu. Der Extrude "außerhalb" des Pfades nimmt diese Klasse tatsächlich nicht an. Ich würde sagen das ist das, was die Entwickler "works as designed" nennen.

[kingchaos]

nagut 1:0 fuer Dich