holzwurm112 Geschrieben 10. Juli 2025 Geschrieben 10. Juli 2025 Hallo liebe Leute, hat jemand eine Idee, wie man so ein Raster anlegen kann? Ich finde keine brauchbare Lösung. Der Plan ist Dübelpaare mit Abstand 64mm, gleichmäßig zu verteilen.
Hansi Langwieder Geschrieben 10. Juli 2025 Geschrieben 10. Juli 2025 Servus, was du versuchen könntest ist wenn du das Dübelpaar als einen Verbinder anlegst, eventuell muss es dann ein Systemverbinder sein und dann kannst du hier ein passendes Raster anlegen. LG
Marcel Ostendorf Geschrieben 10. Juli 2025 Geschrieben 10. Juli 2025 Moin! Das geben die Formeln für unsere Raster auch ohne solche Stunts her: 37mm(64mm*2); #(64mm*2)>299; #(64mm*2)>599mm; #(64mm*2)>799mm; -37mm(-64mm*2) Die Schwellenwerte ">299", ">599" und ">799" kannst du flexibel austauschen, wie es dir passt. So werden jedenfalls immer zwei Dübelpaare im Abstand von jeweils 64mm erzeugt. Die Abstände zwischen diesen Dübelpaaren sind gleichverteilt ("#"). 5 2 Grüße, Marcel Ostendorf extragroup GmbH
holzwurm112 Geschrieben 10. Juli 2025 Autor Geschrieben 10. Juli 2025 Ich danke euch für die schnelle Hilfe. 1
holzwurm112 Geschrieben 14. Juli 2025 Autor Geschrieben 14. Juli 2025 Hallo nochmal, also die Formel sieht ja auf den ersten Blick ganz schlüssig aus, aber die Dübelpaare werden damit nicht gleichmäßig verteilt. 1
Marcel Ostendorf Geschrieben 14. Juli 2025 Geschrieben 14. Juli 2025 Du hast Recht. Das scheint die Formel tatsächlich nicht herzugeben. Ich habe aber das Gefühl das sollte sie eigentlich. Ich lasse das daher mal intern prüfen. Grüße, Marcel Ostendorf extragroup GmbH
Jodak Geschrieben 14. Juli 2025 Geschrieben 14. Juli 2025 (bearbeitet) 37mm(64mm*2); #-32(64mm*2)>299; #-32(64mm*2)>599mm; #-32(64mm*2)>799mm; -37mm(-64mm*2) Quick & dirty. Bearbeitet 14. Juli 2025 von Jodak 1
Marcel Ostendorf Geschrieben 14. Juli 2025 Geschrieben 14. Juli 2025 Das habe ich bereits probiert. Geht leider auch nicht Grüße, Marcel Ostendorf extragroup GmbH
Jodak Geschrieben 15. Juli 2025 Geschrieben 15. Juli 2025 (bearbeitet) 37mm(64mm*2);101!; #-32(64mm*2)>299; #-32(64mm*2)>599mm; #-32(64mm*2)>799mm; -37mm(-64mm*2) Bearbeitet 15. Juli 2025 von Jodak 4
holzwurm112 Geschrieben 15. Juli 2025 Autor Geschrieben 15. Juli 2025 Wow, vielen Dank. Es scheine aber beide Formeln von Jodak zu funktionieren. Jetzt habe ich noch das Problem mit dem Systemverbindern (Frage ins Forum am Sa. 12.07.25). Wäre toll, wenn ich da durch eure professionelle Hilfe weiter komme. 1
Marcel Ostendorf Geschrieben 16. Juli 2025 Geschrieben 16. Juli 2025 Am 15.7.2025 um 06:47 schrieb Jodak: 37mm(64mm*2);101!; #-32(64mm*2)>299; #-32(64mm*2)>599mm; #-32(64mm*2)>799mm; -37mm(-64mm*2) Hi, ich sehe zwar, dass diese Formel funktioniert, was ja erstmal gut ist, weil sie zum gewünschten Ergebnis führt, allerdings kann ich mir nicht erklären, warum sie es tut. Wir prüfen das gerade intern und müssen dazu an verschiedenen Stellen wohl etwas tiefer graben. Grüße, Marcel Ostendorf extragroup GmbH
kingchaos Geschrieben 17. Juli 2025 Geschrieben 17. Juli 2025 JODAK >>> all HP Z2 G9 Wolf Security Edition Win 11 Pro I0 14900 24 kerne 3.2 ghz, 64 gb RAM, NVIDIA RTX A4000. VWX 2025
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden