Datenstempel im Schnitt

[Floris97]

Moin Leute,

 

ist es Möglich einen Datenstemple im Schnitt anzuwenden, scheint bei mir nicht zu klappen... 

[TamaraGR]

Hallo

 

Ja ist möglich. Funktioniert genau gleich wie auf der Konstruktionsebene, einfach in den Ergänzungen des Schnitts.

 

LG

[hmarchitekten]

das wäre mir neu.. Räume etc können wir mit Datenstempel im Schnitt verwenden? Ist das nur für Schnitt auf Layout vorgesehen oder funktioniert es auch auf der Konstruktionsebene?

Wäre auf jeden fall eine Erleichterung 

[Floris97]

Ich kann in manchen Schnitten Datenstempel benutzen und in anderen wieder nicht...

Scheint mir willkürlich.

[kingchaos]

@Antonio Landsberger kannst Du mal bitte nachsehen? bekommst

n Ticket.

 

Es handelt sich um exakt die Gleiche Gruppenstruktur aber im Schnitt laesst sich nichts stempeln, in der Ansicht des Regals geht es, aber im Schnitt nicht.

 

Layout 30 Tischlerei :

 

Ansicht -> O+G Wasserfallregal mitte 4 Stufig
4 Stück  -> Dort geht es nur in der Ansicht im Schnitt re daneben nicht.

 

O+G Wasserfallregal Seite links 4 Stufig
1 Stück -> Dort geht es ueberall.

 

Schade eigentlich, dass wieder niemand anders dieses Problem hatte

 

[Antonio Landsberger]

Hallo @kingchaos ,

in die Tickets bitte nicht "z.H. Landsberger" oder dergleichen schreiben.

Manchmal bin ich vielleicht nicht da und ich mache auch nicht die ganze Woche Support.

[kingchaos]

jawohl

[kingchaos]

@Antonio Landsberger

 

Update, LOOOL, jetzt hatte ich eine Idee, warum es nicht geht und gleich haben wir den naechsten Fehler gefunden.

 

Jetzt geht es zumindest zu stempeln, ABER nur wenn das Objekt Richtung Y geschnitten wurde.

Wir hatten hier ein L foermiges (vom Grundriss her) Objekt mit einzelnen Regalen, wo der Schnitt 

 

bei den grünen Modulen (Siehe Richtung) hinhaute. 

 

Jetzt war ich so naiv anzunehmen, (da das rote Modul das gleiche ist wie das Gelbe) dass ich einfach das gelbe in den Schnitt ueberfuehre und dort meine Stempel anbaue. Das funktionierte auch (warum kann ich keine Ansichten Richtung x Geschnitten Stempeln?)

 

aber dabei stellte ich fest, dass mein Stempel auch Teile stempelt, die gar nicht im Schnitt zu sehen sind, ERST NACHDEM die Tiefe des Schnittes festgelegt wurde, war das zuende.

 

Koennte jemand im Support bitte prüfen, warum die Stemplfaehigkeit in Schnitten von der Richtung abhaengt, in die man schneidet???? 

 

Wieso muss ich die Schnitttiefe begrenzen, um nicht versehentlich ein falsches Teil zu stempeln? Die versehentlich gestempelten, im Schnitt gar nicht sichtbaren Objekte waren sogar auf Klassen, die gar nicht dargestellt wurden.

 

Das halte ich fuer extrem unintuitiv, und bitte hiermit um Korrektur.

 

Gruß KC

[kingchaos]

Leider kann man auch Teile im Schnitt Stempeln, die links und rechts im 3D neben den Objekten liegen und nicht zu sehen sind, das laesst sich mit der Schnittiefe dann doch nicht steuern.

 

Der Stempel guckt also immer durch alles hindurch, oder ist unser Stempel fehlerhaft?

 

gruß kc

[kingchaos]

Gibt es hierzu schon eine Loesung?

[kingchaos]

Gibt es heute ggf. schon eine Loesung? 

 

@Antonio Landsberger

[kingchaos]

 

 

@Antonio Landsberger

hat sich hier schon was getan? Stempel in Schnitten? Geht das jetzt in der 2022?

 

Gruß KC

 

@Candy

 

PS: Das Stempeln von IC Boxobjekten geht leider auch nicht und ist EXTREM nachteilig, was die Benutzung von Boxobjekten sehr schlecht macht.

[kingchaos]

Hi,

 

 

hier ist nochmal ein Film dazu.

 

Der Stempel funktioniert NICHT bei Teilen, die im Schnitt zu sehen sind, ABER bei allen Bauteilen, die gar nicht sichtbar sind, weil sie entweder auf einer anderen Klasse (die im Schnitt ausgeschaltet ist?????) oder Ebene sind.

 

Das ist echt deprimierend und scheint einfach nur eine Fehlfunktion zu sein.

 

Wir bitten darum dies schnellstmoeglich zu reparieren.

 

 

Gruß KC

 

PS: @Frank Mense vielleicht kannst Du da nochmal nachhelfen?

[Marcel Ostendorf]

Hi, kannst du uns die Datei und den Film mal bitte in unserem (XG) Support zur Verfügung stellen? Wir prüfen dann, ob da tatsächlich im interiorcad irgendwas falsch läuft und ob wir das an ComputerWorks weiterleiten müssen.

[kingchaos]

danke

[kingchaos]

das Ticket is raus mit dem Film und der neuen Datei, wo es wieder auftrat.

 

Den Stempel hat Frank Mense mir geschickt ich habe ihn lediglich manipuliert.

Vielleicht ist einfach ein Fehler drin, der es erlaubt die Dinge zu Stempeln die gar nicht sichtbar sind und die im Schnitt dargestellten sind ausgeschalten. Muss man evtl. "einfach nur umdrehen"

 

War aber alles schon im Januar an Euch weiter geleitet.

[arquitextonica]

Hallo Zusammen,

ist/wäre es möglich die Räume der im KEbenen angelegte Schnitte zu stempel?
ich will unbedingt weg vom Ergänzungen im Ansichtsbereiche aber eine Kollegin möchte die Raumbezeichnungen in Schnitte zu sehen...

[GSP_nowhere]

vor 2 Stunden schrieb arquitextonica:

ich will unbedingt weg vom Ergänzungen im Ansichtsbereiche

Hallo

@arquitextonica

Ich kann das durchaus verstehen ... die Ansichtsbereich Ergänzung finde ich auch nicht ganz glücklich ...
Wir haben im Büro die einigung, dass hier nur wenn unbedingt nötig, Beschriftungen und Bemaßungen eingebracht werden.
Das ist auch nur bei Schnitten und Ansichten der Fall.


Ich muss allerdings sagen, ich finde Sie sind durchaus hilfreich, vor allem für das Thema Schnitte und Ansichten.
Des weiteren wird ja scheinbar auch für genau diesen Teilbereich noch Programmieraufwand betrieben... siehe bspw. neue Höhenkoten in VW 23.
Des weiteren sind viele Teilbereiche mit Schnitten/Ansichten auf K-Ebenen garnicht machbar ...bspw. Darstellungen OpenGL / Volumenmodell etc.
Auch das Thema des Bestempelns von Objekten in Schnitten und Ansichten finde ich wichtig.
Bspw bestemple ich meine Fenstertypen mit dem Datenstempel in den Ansichtsbereich-Ergänzungen von Schnitten.


Bist du sicher, dass das ein langfristig gut gangbarer Weg ist ohne Ansichtsbereich-Ergänzungen auszukommen?


Zur eigentlich Frage:
mir gelingt es auch nicht, Räume bei eineme Schnitt auf der K-Ebene zu bestempeln.



Liebe Grüße

Bearbeitet 5. April 2023 von GSP_nowhere

[arquitextonica]

Mein Horror für Ergänzungen ist "nur" das die sind Layout bezogen und weg vom Blick.
Wenn ich meine weg vom Blick ist nur das VW, für ein Vorteil gegen die Konkurrenzen, ermöglicht die Arbeit auf KEbenen... BIM "wie" gezeichnet. Wir haben jeder Grundriss und die jeweiligen Schnitte gleichzeitig "sichtbar" durch die Konstruktionsebenen.
Mit Ergänzungen>Ansichtbereich>Layouten, müssen wir hin und zu zwischen Pläne springen... das würde ich für meine Kolleginnen/egen vermeiden. Es ist so eine gewöhnte Arbeitsart jetzt (dir größe Konkurrenzen arbeiten tatsächlich so, mit Beschrifftungen nur auf die "Layoutfenster" sichtbar) aber wie gesagt, wenn ich eine VW-eigenartige-Sache GUT finde, würde ich dieses gerne weiter anwenden.

[GSP_nowhere]

Mich stört an den Ergänzungen, dass diese oft "Übersehen" werden und für jedes Layout einzeln sind ... Und somit auch nicht richtig "global" verwaltet werden können...
Hatte auch schon das Problem...

Wir arbeiten für die Kontextuelle Ansicht oft mit der "mehrere Ansichtsfenster" Option

Spricht dann etwas gegen Schnitt auf K-Ebene "Zur Bearbeitung" und einem Schnitt auf Layouteben "Für Export" ? Oder macht ihr das gerade auch schon so ?

Liebe Grüße

Bearbeitet 5. April 2023 von GSP_nowhere

[arquitextonica]

vor 13 Minuten schrieb GSP_nowhere:

Spricht dann etwas gegen Schnitt auf K-Ebene "Zur Bearbeitung" und einem Schnitt auf Layouteben "Für Export" ?

Machen genau so. Tatsächlich die Kolleginnen/egen machen doppelt, die im Plannungsdatei generierte Schnitten bleiben auf eine "Auszublendende" Klasse, die auf die Schnitt-KEbene gezeichnete "Ergänzungen-nicht-Ergänzungen" bleiben auf unterschiedliche eindeutige Klassen.
Dann Layouten wir in eine separates Datei in der wir alle Schnitte noch mal generieren, und die unter die ursprüngliche aufkleben. Dann in die ürsprungliche die Basis ausblenden...
Es ist ein wenig komplex, aber die Ergebnisse so weit passen. Einzelne Problem das wir getroffen haben ist das einige bestimmte Dateien dauerten eeewig lang zum schneiden. Dann haben wir die ganze schon fertige Referenzen+Layouten Dateistruktur zum VW2022 exportiert und alles war reibungslos...

[GSP_nowhere]

vor 4 Minuten schrieb arquitextonica:

einige bestimmte Dateien dauerten eeewig lang zum schneiden

Das war das Problem das du in einem anderen Thread beschrieben hattest ... richtig ?
 

Dabei wurde bei VW23 beworben, dass die Schnitte schneller laufen... das tun sie bei mir ehrlich gesagt auch.

Hattet ihr die Datei auch mal von VW22 auf 23 migriert ?

ich habe damit oft schlechte Erfahrungen gemacht und migriere Dateien ungern auf einen neue Programmversion...


Liebe grüße

[arquitextonica]

vor 5 Minuten schrieb GSP_nowhere:

Hattet ihr die Datei auch mal von VW22 auf 23 migriert ?

Tatsächlich doch, aber die echt verruckte Sache ist das wir hatten 2 unterschiedliche Entwurfsvarianten, 1. und 2. das war aus die 1. gemacht. 1. Variante war blitzschnell geschnitten, 2. nicht mehr so... und 1. kam aus VW2022 umgewandelt.

[GSP_nowhere]

 

vor 6 Minuten schrieb arquitextonica:

1. Variante war blitzschnell geschnitten, 2. nicht mehr so.

Das klingt ja dann schon so .... als wäre irgendwas in der Datei vergraben ... das zu suchen ... puh ... kann auch ne weile dauern

mist...


liebe Grüße

[arquitextonica]

vor 4 Minuten schrieb GSP_nowhere:

in der Datei

Auch nicht so klar... zwei unterschiedliche Kollegen haben parallel zwei Dateien von zwei Entwurfsvarianten (in VW2023 aus VW2022) weiter gearbeitet. Die zwei ursprüngliche sind schnell "schneidbar", die zwei Weiterentwicklungen nicht mehr... ich denke es ist hoch unwahrscheinlich das die beide die gleiche "Sache" im jede Datei gemacht haben das hatte das Problem ergeben...