elricain Geschrieben 10. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2019 (bearbeitet) Hallo zusammen, Hat jemand eine Idee wie ich diesen Abschluss sauber kriegen kann ? (ohne die Linie zwischen den 2 Wänden ?) Ich bearbeite die Wände mit dem Wandabschuss-tool Danke im Voraus Gruss Bearbeitet 10. Dezember 2019 von elricain Thomas Egli – www.z2g.ch www.thomasgillioz.ch VW 2022 // VW2023 // VW2024 (up-to-date) Mac OSX Ventura 13.6.1 Link zu diesem Kommentar
Marc Wittwer Geschrieben 10. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2019 Hallo Thomas Wenn nur 2D sein soll, dann am Besten ein offenes Polygon verwenden. Fürs 3D aus diesem Polygon eine Profilstütze anlegen und die Wände mit der Maus bis an die Profilstütze verlängern. Gruss, Marc Leiter BIM Consulting ComputerWorks Schweiz ________________________________________ Vectorworks - Führende BIM-Spitzentechnologie und Flaggschiff der Nemetschek Gruppe Weltweit verwirklichen über eine halbe Million Architekten und Designer grossartige Projekte mit Vectorworks! Link zu diesem Kommentar
ad büro Geschrieben 10. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2019 Hallo Forum, die Profilstütze ist ja erst mal ein schönes Werkzeug um komplizierte Situationen von Wandverbindungen zu verwirklichen. Aufgefallen ist uns dabei das wenn man Profilstützen mit mehreren Schalen erstellt, analog der anlaufenden Wände, lassen sich die Sichtbarkeiten nicht ordentlich über Klassen steuern... deshalb unserer Meinung nach leider nicht richtig Nutzbar. Ist das bei Euch reproduzierbar? (Schalen auf klasse Material und Bauteil auf klasse wie Wand....) klappt schon gar nicht mit vereinfachter Darstellung.... Wir nutzen deshalb die Profilstütze nicht mehr... obwohl das Werkzeug eigentlich sehr sinnvoll ist. Stattdessen verlängern wir über Wandabschluss, worin die Schalen noch steuerbar sind .... auch nicht optimal.... wie macht Ihr das? Link zu diesem Kommentar
elricain Geschrieben 12. Dezember 2019 Autor Teilen Geschrieben 12. Dezember 2019 Zitat Ist das bei Euch reproduzierbar? (Schalen auf klasse Material und Bauteil auf klasse wie Wand....) klappt schon gar nicht mit vereinfachter Darstellung.... Yep, es funktioniert nicht so sauber. Entweder oder, beides kannst du leider nicht... Zitat Stattdessen verlängern wir über Wandabschluss, worin die Schalen noch steuerbar sind .... auch nicht optimal.... Das funktioniert bei mir leider auch nicht immer. Oder ich muss lange kämpfen, bis ich gegen Vectorworks gewinne Zitat Wenn nur 2D sein soll, Ne ich versuche es in 3D... aber die Linie kriege ich nicht weg... Mit Profilstütze funktioniert Anbei die Testdatei.. vielleicht findet ihr eine Lösung mit den Wandabschlüssen... Gruss VectorworksForum.vwx Thomas Egli – www.z2g.ch www.thomasgillioz.ch VW 2022 // VW2023 // VW2024 (up-to-date) Mac OSX Ventura 13.6.1 Link zu diesem Kommentar
KroVex Geschrieben 12. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2019 (bearbeitet) Am 11.12.2019 um 00:44 schrieb ad büro: Ist das bei Euch reproduzierbar? (Schalen auf klasse Material und Bauteil auf klasse wie Wand....) klappt schon gar nicht mit vereinfachter Darstellung.... Ich kann dir ein Lied davon Singen Es gibt aber insgesamt 4 Möglichkeiten, so etwas zu lösen.. allerdings haben alle ihre Vor- und Nachteile:Auto-Hybrid-Objekt: - Viele Einstellungsmöglichkeiten für die Schnittdarstellung - Keine Beschränkung an der Anzahl Objekte, auch mit unterschiedlichen Dimensionen und Darstellungen - Kann nicht mit Wänden verbunden werden - Die 2D-Darstellung kann nicht genau definiert werden (bsp. Kanten ausblenden*) *Kann auch nicht getrickst werden -> ist ein offenes 2D-Polygon + ein geschlossener Tiefenkörper enthalten, ist in der 2D-Darstellung die Kante vom Tiefenkörper sichtbar. - Höhe muss über 3D-Körper gegeben werden (ok, dass Tool ist ja für 3D-Körper) - Schraffur verhält sich mit rotiertem Plan nicht wie die Wände - Muss für die vereinfachte Darstellung speziell behandelt werden (Klassen übersteuern oder mit Datenvisualisierung) Profilstütze: - Schnell und einfach angelegt - Höhe kann direkt eingegeben werden (benötigt nur ein Ausgangsobjekt) - Verbindet sich mit Wänden (zumindest ab und zu -> Profilstütze muss grösser/dicker als Wand sein) - Kann nur eine Höhe enthalten (Stützen können aber zusammengesetzt werden) - Wenige Einstellungsmöglichkeiten (z.b. Schnitthöhe) - Schraffur verhält sich mit rotiertem Plan nicht wie die Wände (es wäre zu schön) (Eigentlich verhalten sich alle Objekte (ausgenommen Nische/Vorsprung) nicht gleich, wie die Wände, in Bezug zur Schraffur in einer Rotation.) - Muss für die vereinfachte Darstellung speziell behandelt werden (Klassen übersteuern oder mit Datenvisualisierung) Nische/Vorsprung in Wand: - Schnell und einfach angelegt - Höhe wird von der Wand übernommen - Schraffur wird richtig rotiert (YES!!) - Übernimmt die Schnitteinstellungen der Wand sowie die vereinfachte Darstellung. - Es enstehen an den Rändern immer Spalten mit einem 2mm Abstand, was zu falschen Darstellungen führt. Wäre dies nicht, wäre das Tool super! -Es kann immer nur eine Schale manipuliert werden (am selben Ort) Symbol: - Überschaubarer Aufwand - In der Gestaltung frei - Kann in Wand eingesetzt werden - Schraffur wird zwar richtig rotiert, stimmt aber nicht mit der Schraffur der Wand überein - Wird im Schnitt nicht mit der Wand zusammengefügt, trotz der Checkbox beim 3D Körper und in den Schnitteinstellungen. - Organisatorisch schwierig da es ein Bibliotheksobjekt wird und kann so zu unnötig vielen Symbole führen."Da solche Situtationen öfters vorkommen, müssten die Zeichner selber Symbole anlegen dürfen. Sollten dann aber in der Bibliotheksdatei liegen und Referenziert werden?".. (zieht solche Themen an). Ich wünsche mir schon lange ein Tool/Befehl, welches immer gleich angewendet werden kann und alle Vorteile/Funktionen von Oben kombiniert. Ich mein erklär mal einem Neuling, alle diese Möglichkeiten und wo er was einsetzen soll - der hält mich für verrückt! Gruss KroVex Bearbeitet 12. Dezember 2019 von KroVex 3 CADNODE.ch Lassen Sie uns gemeinsam effiziente und innovative CAD-Lösungen für Ihr Projekt finden! Have you tried to turn it off and on again? Vectorworks | Architektur | macOS/Windows Link zu diesem Kommentar
b.illig Geschrieben 12. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2019 vor 21 Minuten schrieb KroVex: Ich wünsche mir schon lange ein Tool/Befehl, welches immer gleich angewendet werden kann und alle Vorteile/Funktionen von Oben kombiniert. Dein Wort in Gottes Ohr... - - - Link zu diesem Kommentar
KroVex Geschrieben 12. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2019 vor 1 Minute schrieb b.illig: Dein Wort in Gottes Ohr... Lieber im Ohr von Biblap S. (CEO VW Inc).. da würde es etwas bringen.. vielleicht CADNODE.ch Lassen Sie uns gemeinsam effiziente und innovative CAD-Lösungen für Ihr Projekt finden! Have you tried to turn it off and on again? Vectorworks | Architektur | macOS/Windows Link zu diesem Kommentar
b.illig Geschrieben 12. Dezember 2019 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2019 Gerade eben schrieb KroVex: Lieber im Ohr von... Sagte ich das nicht? 2 - - - Link zu diesem Kommentar
Frage
elricain
Hallo zusammen,
Hat jemand eine Idee wie ich diesen Abschluss sauber kriegen kann ?
(ohne die Linie zwischen den 2 Wänden ?) Ich bearbeite die Wände mit dem Wandabschuss-tool
Danke im Voraus
Gruss
Thomas Egli – www.z2g.ch
www.thomasgillioz.ch
VW 2022 // VW2023 // VW2024 (up-to-date)
Mac OSX Ventura 13.6.1
Link zu diesem Kommentar
7 Antworten auf diese Frage
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden