Detailvermassung auf Konstruktionsebene oder als Ergänzung

[KzE]

Hallo Forum,

 

ich hab von den 50stel Plänen ein paar Ansichtsbereiche als 1:25 für einen Detailplan auf einem Layout.

Ist es besser die Vermassung usw. auf einer separaten Klasse in der Konstruktionsebene zu machen oder

im Layout als Ergänzung? Was sind Eure Vorlieben?

 

Gruss

Bearbeitet 4. Juli 2019 von KzE

[am stgt]

ich bevorzuge die bemaßung als ergänzung anzulegen. man hat einfach eine schneller und bessere kontrolle bei eventuellen textüberlagerungen etc...

[temp676]

Der Vorteil auf der Layoutebene in der Ergänzung ist, dass die Grösse der Vermassungsdarstellung direkt dem Massstab (1:25) entspricht.

 

Wenn auf der Konstruktionsebene vermasst wird, muss gegebenfalls im Layout die Textgrössen skaliert oder sogar eine separate Bemassungsdarstellung (grössere Version) verwendet werden. Auf der Konstruktionsebene empfiehlt sich sicher eine separate Klasse dafür anzulegen.

[pkarchitekten]

Frage zu Höhenkoten in der Ergänzungsebene

Ich vermasse sämtliche Schnitte und Ansichten aus dem 3D Modell in der Ergänzungsebene.

 

Nur leider:

- muss ich die +0.00 Kote für jeden Schnitt separat definieren (Fehlerquelle da Bezugshöhe nicht in allen Schnitten sichtbar)

- werden die Höhenkoten bei Planänderungen so nicht nachgeführt.

 

Wie löst ihr das?