Jump to content

hmarchitekten

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    40
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

14 Gut

Über hmarchitekten

  • Rang
    Mitglied

Persönliche Informationen

  • Anwendungsbereich
    Architektur
  • Land
    Deutschland
  • Ich bin
    Gewerblicher Anwender

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeigt.

  1. Hallo @MID, ich bin leider auch kein Marionette Profi, Ich hatte seinerzeit in die Marionette so angepasst, dass nur die Ebenenbasishöhe ausgeworfen wird, und dann über ein Feld ein Fußbodenaufbau (Aufbauhöhe händisch einzutragen). Du kannst jetzt einfach das Textfeld aus dem Symbol löschen und in der Marionette den unteren Teil entfernen.
  2. hallo @Mhld, ich habe gerade versucht die Verknüpfung/Zuordnung von eigenen Datenbanken zur IFC Information in VW 2020 am Beispiel oben nachzustellen. Daher die Frage: Funktioniert bei Dir die Verknüpfung IFC und Eigene Datenbank auch bei VW2020? Für eine Wand konnte ich ich zumindest die Pset_Wallcommon.FireRating mit meiner Datenbank verknüpfen, sodass Datenstempel richtig darstellen. Allerdings war es mir nicht möglich das gleiche mit einer Tür nachzustellen. Wenn ich die Datenbanken verknüpfe, dann wird mir das in den Daten richtig dargestellt, allerdings in den direkten Türeinstellungen übernimmt er die IFC Daten doch nicht und somit zeigt weder Datenstempel noch Beschriftungseinstellung Tür die Daten aus der Datenbank. Hast Du es bei VW20 hinbekommen? vielen Dank vorab
  3. Vielen Dank @KroVex und @Manuel Roth!!!!!! nach einigem Experimentieren (weit entfernt zu verstehen was ich da tue ) habe ich es geschafft das wichtigste aus euren beiden Höhenkoten zusammenzufügen. Ich glaube es klappt jetzt so wie ich wollte. Vielen Dank Datei anbei: hoehenkote 3d+NN.vwx
  4. @KroVex, Hallo, ich hatte das Tool für die Höhenkote (sowohl Höhe über NN, als auch die entwickelte Kote mit Angabe Rohdecke) erfolgreich in unsere Vorlage übernommen.(DAANKE!!!!!) Jetzt habe ich aber doch nochmal eine Frage: zwecks Genauigkeit beim Zeichnen haben wir die Nachkommastellen auf das Maximum gesetzt. Die Textanzeige der Höhenkote scheint sich ja auf diese Rahmenbedingungen beziehen ---> Frage: ist es möglich die Nachkommastellen nur für das Symbol/Marionette auf 2 oder 3 Stellen zu begrenzen? Vielen Dank vorab!
  5. @pappadam1984, @mdreier, Super! Vielen Dank. Damit kann ich meine Tür- und Planlisten super erweitern!
  6. Hallo, ich würde für eine Planliste gerne ebenfalls eine Bedingung für die Kürzel zur jeweiligen Planungsphase hinzufügen. eine Wenn-Dann Formel habe ich hinbekommen, Aber ist es auch möglich mehrere Bedingungen zu verketten? z.B: Wenn Planungsphase=Entwurfsplanung; DANN; E, und Wenn Planungsphase=Ausführungsplanung; DANN;A. bisher habe ich nur die einfache Bedingung (IF(('Title Block Sheet Data'.'Planungsphase'=Entwurfsplanung); 'E'; 'A') hinbekommen.
  7. Ist mit "Realschnitt" gemeint den Ansichtsbereich über die Schnittbox zu erstellen? oder legt Ihr in dem Fall den Grundriss als horizontalen Schnitt an?
  8. Ah ich verstehe! ich hatte in einem ersten Test die Höhenkoten nicht nicht in der Höhe geändert. Wenn ich sie im 3D an der jeweiligen Decke andocke, dann klappt's! Super, ganz vielen Dank für das super tool!
  9. @KroVex, Super dass funktioniert schonmal ganz gut. Gibt es eigentlich eine Übersicht über weitere Befehle? Wenn ich beim "String" der nun das Objekt der Rohdecke abfragt, anstatt des Objektes eine Referenzhöhe aus den Geschosseinstellungen abfragen will (zb bei einer SplitlevelSituation) ? müsste ja Wahrscheinlich irgendwie der "Get Elevation" mit nem "string" für Name der Referenzhöhe sein? Lässt sich da das "((SLST='hma-Rohdecke d=20'))" aus dem String zu ((name referenzhöhe='OK-Rohdecke-Splitlevel'))umschreiben? Ansonsten müsste ich wahrscheinlich für z.b Splitlevel innerhalb einer Konstruktionsebene dann ja einfach für unterschiedliche Refhöhen eigene Deckenstile anlegen. nochmal vielen Dank Gruss Steffen
  10. Hallo, ich möchte mich zunächst auch für das tolle Marionette @KroVexund @Marc Wittwer bedanken. Ich habe ewig gesucht um Höhenkoten um Grundriss zu automatisieren. Jetzt habe ich als Laie gerade versucht die Höhenkote so umzubauen, dass ich anstatt der Angabe ü.M die Höhenangabe der Rohdecke auslesen kann. Kann mir jemand sagen welchen Befehl ich bei dem "get Layer" dazu andocken müsste? Vielen Dank Gruss Steffen
  11. @KroVex Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Bearbeitet Ihr denn größere Projekte auch in 3D oder werden Schnitte, Ansichten etc 2d gezeichnet? In 2018 waren Schnitte, die als Schnitt erzeugt wurden auf Konstruktionsebenen beim Export nach dem Layout immer mit riesigen Dateigrößen der . pdf verbunden. Vielleicht hat sich das auch mit VW 19 gebessert. Ich hatte das Gefühl, dass man dementsprechend gezwungen war Schnitte in den Layouts zu erzeugen. Viele Grüße
  12. Hallo KroVex, spannendes Thema, genau an dem Punkt stehen wir jedes mal wieder in der Ausführungsplanung und sind noch nicht zu einem richtig zufriedenstellenden Workflow gekommen. Ich glaube bis 1:50 sehen wir keine großen Probleme auf Konstruktionsbenen zu bemaßen--> auch hier gibt es ja gefühlt wieder zwei Philosophien: 1. Zeichnung und Bemaßung auf einer Ebene, oder 2. Bemaßung auf einer extra Ebene. Wiederrum kommt man um Bemaßen von erzeugten Schnitten gar nicht drum herum in Ergänzungen zu bemaßen. Wie sind hier eure Erfahrungen? Aber: wie verfährt man denn am besten ab der Detailplanung? Normalerweise gibt es bei uns eine extra Detail-Datei (in 1:10 für alle Zeichnungen ab 1:20). Hier wird die Ausführungsplanung reinreferenziert und Details zeichnen wir dann drüber....Allerdings gibt es ja auch Layouts von einer Konstruktion in der man auf unterschiedliche Maßstäbe zurückgreifen möchte (z.B. Treppe mit Treppenschnitt 1:20 und Details 1:5). Wir haben natürlich unterschiedliche Klassen/Standart für Bemalung und Bemalung Detail, aber es ist immer wieder ein Graus ein Layout mit 10 verschiedenen Schriftgrößen zu haben. Hier hab ich das Gefühl es ist das einfachste in Ergänzungen zu bemaßen und zu beschriften. Oder legt Ihr für jeden Maßstab einen neuen Bemaßungsstandard an? Ich hoffe die Fragen schweifen nicht zu sehr vom eigentlichen Thema ab. Aber mich interessiert her wirklich der mit VW am besten vereinbare Workflow. Viele Grüße
  13. Hallo, Ich möchte mich auch mal zu unseren Projektsharing Erfahrung einschalten. Ich hoffe das ich nicht zu weit vom Kern der Diskussion abweiche. Vorab Projektsharing ist heutzutage einfach unverzichtbar und gehört bei größeren Projekten unbedingt dazu. Das Problem bei Verlust von Arbeitsfortschritten im Zusammenhang von Arbeitsdateien und Projektdateien sucht uns leider auch des öfteren Heim. Die Aussage von Marc Wittwer stimmt natürlich, dass in Arbeitsdateien solange diese nicht überschrieben werden alles erhalten ist. Allerdings erschließt sich mir das Phänomen einfach nicht, dass Teilw. über längeren Zeitraum Änderungen unvollständig gesendet werden. Geprüftes Beispiel: Auf einer Konstruktionsebene (gezeichnete Ansicht) werden Geländer vor Fenster gezeichnet. Änderungen werden gesendet. In diesem Beispiel hatten wir danach die Projektdatei geöffnet und in der beschriebenen Ebene sind nur ca. 50% der Geländer übertragen worden.... Meine Frage dazu: Gibt es einen Workflow/Vorgehensweise wie man Fehler aus dem senden überprüfen kann? Im Änderungsprotokoll wird ja richtiger Weise zu Ebene XY Änderungen von Ebeneninhalten vermerkt, bringt aber leider nichts, wenn man nicht nachvollziehen kann was wirklich gesendet wurde. Unser Server läuft mit AFP. wir arbeiten mit der Mac Oberfläche. die Hinweise aus dem Whitepaper zu Betriebssystem und Protokoll kennen wir. Sind aber natürlich trotzdem an Fehlervermeidung interessiert. Vielen Grüße Steffen
×
×
  • Neu erstellen...